Canon EOS R7 vs. Sony Alpha ZV-E10 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS R7 oder Sony Alpha ZV-E10 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2024 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Canon-DSLM von 2022. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS R7 kaufen bei:
- Sony Alpha ZV-E10 II kaufen bei:
Sensor
Die EOS R7 von Canon hat einen über fünf Achsen stabilisierten 34.4 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 32.294.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Sony Alpha ZV-E10 II mit einem 27 Megapixel Exmor R BSI-CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator (nur digital). Er bringt es auf effektive 25.560.576 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras, mit geringfügig unterschiedlicher Sensorgröße (zu Gunsten der Sony). Die R7 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.2 µm. Dem steht die ZV-E10 II mit 3.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Canon R7 | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.8 mm | APS-C Abmessungen: 23.3 x 15.5 mm |
Crop-Faktor | 1,6-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 34,4 Megapixel | 27,0 Megapixel |
Pixelpitch | 3.2 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator | nur digital |
Foto & Video
Bilder kann die Canon R7 mit einer Auflösung von maximal 6.960 x 4.640 und die Sony ZV-E10 II mit 6.192 x 4.128 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Die EOS R7 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Alpha ZV-E10 II einen elektronischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/16.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Canon mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
Canon R7 | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.960 x 4.640 Pixel effektive 32,3 Megapixel | 6.192 x 4.128 Pixel effektive 25,6 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 25.600 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbilder (elektronisch) | 30,0 Bilder/Sek. | 11,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/30 Sekunde.
Canon R7 | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/30 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Auch in ihrer Framerate, von 60 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Canon R7 | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 60 fps | 60 fps |
Bitrate | 60 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 21.600 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Canon R7 | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -5 bis 20 | LW 0.3 bis 20 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der R7 findet sich ein 2.95 Zoll großer Touchscreen, mit 1.62 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die ZV-E10 II hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Canon R7 | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.95 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.62 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R7 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.15-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sony Alpha ZV-E10 II keinen Sucher verbaut.
Canon R7 | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.15-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der R7 erfolgt die Stromversorgung über einen Canon LP-E6NH mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.130 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 770 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die ZV-E10 II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 610 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 160 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Sony. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Canon R7 | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Typ | Canon LP-E6NH 7,2 Volt; 2.130 mAh | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 770 Fotos gem. CIPA-Standart | 610 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Canon-DSLM stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die Sony hat dagegen nur einen Slot. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Canon R7 | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Canon R7 | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die R7 mit Canon RF- und ZV-E10 II mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Obwohl es sich um zwei APS-C-DSLMs handelt, hat die Canon einen Crop-Faktor von 1,6x, wogegen dieser beim Modell von Sony bei 1,5x liegt.
Canon R7 | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Bajonett | Canon RF-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 30 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R7. Sie misst 13,2 x 9,0 x 9,2 cm und wiegt ohne Akku 530 g. Kompakter fällt die 11,5 x 6,8 x 5,4 cm große Alpha ZV-E10 II aus. Mit 292 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Canon R7 | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Abmessungen | 132 x 90 x 92 mm | 115 x 68 x 54 mm |
Gewicht | 530 g ohne Akku | 292 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 37.5 hat die Canon EOS R7 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 34 Punkten auch einiges für die Sony Alpha ZV-E10 II. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 400,- Euro trennen. Bei 1.499,- und 1.099,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 27 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS R7 spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv um 6,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- um 19,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 220 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 5.3 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- höher auflösenderer Monitor mit 583.200 Pixel mehr
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 160 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die EOS R7 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha ZV-E10 II spricht:
- ca. 27 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- niedrigere Pixeldichte
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- etwas größerer Bildschirm
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse