OM System OM-D E-M10 Mark III vs. Fujifilm GFX 50S II

Die OM-D E-M10 Mark III von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 17.2 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 15.925.248 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Fujifilm GFX 50S II mit einem 51.4 Mega­pixel CMOS-Medium­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 51.121.152 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Mittel­format-System­kamera. Die 50S II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.3 µm. Dem steht die E-M10 Mark III mit 3.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder kann die Olympus E-M10 Mark III mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.608 x 3.456 und die Fuji 50S II mit 8.256 x 6.192 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Fujifilm unter­stützt außer­dem auch TIFF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die OM-D E-M10 Mark III er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/16.000 bis 60 und die GFX 50S II von 1/16.000 bis 4 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Fuji mit ISO 50 bis 102.400, ge­gen­über der Olympus mit ISO 100 bis 25.600, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Fujifilm GFX 50S II, mit ledig­lich 3 statt 8.6 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5.8 (bei ISO 100) hat nur die Olympus-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 bzw. 1/125 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die OM-D E-M10 Mark III das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die GFX 50S II Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Un­ge­ach­tet der Auf­lö­sung liegt ihre Frame­rate bei Vollbilder pro Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Fujifilm GFX 50S II hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der E-M10 Mark III findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die 50S II hat ein 3.2 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.36 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M10 Mark III zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 1.23-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Fuji GFX 50S II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 1.23-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas höher auf.

Bei der E-M10 Mark III er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLS-50 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.210 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 330 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die 50S II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W235 (7,2 Volt; 2.200 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 455 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 125 Bilder mehr, als beim älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der OM System-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Die Fujifilm hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die E-M10 Mark III mit MFT- und 50S II mit Fujifilm G-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das G-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 13 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim Mittel­format-Modell bei 0,8x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die GFX 50S II. Sie misst 15,0 x 10,4 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 819 g. Kom­pak­ter fällt die 12,2 x 8,4 x 5,0 cm große OM-D E-M10 Mark III aus. Mit 362 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 44.5 hat die Fujifilm GFX 50S II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 32 Punk­ten auch eini­ges für die OM System OM-D E-M10 Mark III. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 3.350,- Euro tren­nen. Bei 3.999,- und 649,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 84 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm GFX 50S II spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 35,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• hat einen Mikrofonanschluss
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.32 Mio. Pixel mehr
• schwenkbarer Screen
• EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
• gut 125 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• eingebautes Bluetooth-Modul
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern

Die GFX 50S II ist erhältlich bei:

Für die OM System OM-D E-M10 Mark III spricht:

• ca. 84 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• um 5,6 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 125 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Videoauflösung
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die OM-D E-M10 Mark III ist erhältlich bei: