Sony Alpha NEX-6 vs. Fujifilm X-A3

Die Alpha NEX-6 von Sony hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 16.7 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 16.032.768 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Fujifilm X-A3 mit einem 24 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die X-A3 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die NEX-6 mit 4.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder kann die Sony NEX-6 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.912 x 3.264 und die Fuji X-A3 mit 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha NEX-6 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die X-A3 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 25.600 – ungeachtetet ihres Rausch­ver­hal­tens – in bei­den Rich­tun­gen nichts.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Fujifilm X-A3, mit ledig­lich 7.2 statt 9.8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die X-A3, den Vollbilder pro Sekunde der Alpha NEX-6, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der NEX-6 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die X-A3 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha NEX-6 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Fuji X-A3 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der NEX-6 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.080 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 360 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die X-A3 setzt auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 410 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 50 Bilder mehr, als beim älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Sony außer­dem auch Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die NEX-6 mit Sony E- und X-A3 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das X-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 82 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha NEX-6. Sie misst 12,0 x 6,7 x 4,3 cm und wiegt ohne Akku 287 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 11,7 x 6,7 x 4,0 cm große X-A3 aus. Mit 290 g (ohne Akku) ist sie da­für etwas schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 28.5 hat die Fujifilm X-A3 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha NEX-6. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren.

Für die Fujifilm X-A3 spricht:

• ca. 19 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• effektiv um 8,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• höhere Bildwiederholrate mit 10 Frames pro Sekunde mehr
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• gut 50 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• portablerer Body

Die X-A3 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha NEX-6 spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• um 2,6 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höher auflösenderer Monitor
• hat einen eingebauten Sucher
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• deutlich größeres Objektivangebot
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die Alpha NEX-6 ist erhältlich bei: