OM System PEN E-PL1 vs. Fujifilm X-E3
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL1 oder Fujifilm X-E3, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2017 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund sieben Jahre ältere OM System-DSLM von 2010. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN E-PL1 kaufen bei:
- Fujifilm X-E3 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PL1 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.265.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Fujifilm X-E3 mit einem 24 Megapixel X-Trans 3 CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die X-E3 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.9 µm. Dem steht die E-PL1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut sieben Jahre liegen.
Olympus E-PL1 | Fuji X-E3 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 24,0 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL1 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die Fuji X-E3 mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN E-PL1 erlaubt Verschlusszeiten von 1/2.000 bis 60 und die X-E3 von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Olympus mit ISO 100 bis 3.200 nach unten und die Fuji mit ISO 200 bis 51.200 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL1, mit lediglich 3.2 statt 8 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Olympus E-PL1 | Fuji X-E3 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/2.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 200 erweiterbar auf ISO 1.000 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,2 Bilder/Sek. | 14,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 7 hat nur die Olympus-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Olympus E-PL1 | Fuji X-E3 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die X-E3 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-PL1 HD ready, also nur gut ein Neuntel der Videoauflösung von UHD. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
Olympus E-PL1 | Fuji X-E3 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | 600 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-PL1 | Fuji X-E3 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL1 findet sich ein 2.7 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die X-E3 hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-PL1 | Fuji X-E3 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.7 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Olympus nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Dafür aber ist die Fuji X-E3 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
Olympus E-PL1 | Fuji X-E3 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.62-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der E-PL1 erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS-1 mit einer Kapazität von 1.150 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 280 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die X-E3 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Fujifilm NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 350 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 70 Bilder mehr, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell von Fujifilm.
Olympus E-PL1 | Fuji X-E3 | |
---|---|---|
Typ | OM System BLS-1 1.150 mAh | Fujifilm NP-W126S 7,2 Volt; 1.260 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 280 Fotos gem. CIPA-Standart | 350 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Fujifilm-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-PL1 | Fuji X-E3 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-PL1 | Fuji X-E3 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-PL1 mit MFT- und X-E3 mit Fujifilm X-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das X-Bajonett sind es dagegen nur 82 Linsen und somit weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Olympus E-PL1 | Fuji X-E3 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Fujifilm X-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 82 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X-E3. Sie misst 12,1 x 7,4 x 4,3 cm und wiegt ohne Akku 287 g. Kompakter fällt die 11,9 x 7,1 x 3,6 cm große PEN E-PL1 aus. Mit 455 g (inkl. Akku) ist sie dafür schwerer.
Olympus E-PL1 | Fuji X-E3 | |
---|---|---|
Abmessungen | 119 x 71 x 36 mm | 121 x 74 x 43 mm |
Gewicht | 455 g mit Akku | 287 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 36 hat die Fujifilm X-E3 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL1. Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund sieben Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 250,- Euro trennen. Bei 899,- und 649,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 28 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm X-E3 spricht:
- größerer Bildsensor
- effektiv um 11,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 10,8 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- hat einen Mikrofonanschluss
- 0.3 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 810.000 Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 70 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- leichteres Kameragehäuse
Die X-E3 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL1 spricht:
- ca. 28 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body