Fujifilm X-H2 vs. Canon EOS R6 Mark III
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm X-H2 oder Canon EOS R6 Mark III, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2025 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Fujifilm-DSLM von 2022. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Fujifilm X-H2 kaufen bei:
- Canon EOS R6 Mark III kaufen bei:
Sensor
Die X-H2 von Fujifilm hat einen über fünf Achsen stabilisierten 40.2 Megapixel X-Trans 5 HR BSI-CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 39.814.656 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Canon EOS R6 Mark III mit einem 34.2 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 32.294.400 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die X-H2 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3 µm. Dem steht die R6 Mark III mit 5.2 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| Fuji X-H2 | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
| Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,0-fach |
| Auflösung | 40,2 Megapixel | 34,2 Megapixel |
| Pixelpitch | 3 µm | 5.2 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji X-H2 mit einer Auflösung von maximal 7.728 x 5.152 und die Canon R6 Mark III mit 6.960 x 4.640 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die X-H2 erlaubt Verschlusszeiten von 1/180.000 bis 4 und die EOS R6 Mark III von 1/16.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Canon mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Fuji mit ISO 64 bis 12.800, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Canon EOS R6 Mark III, mit lediglich 12 statt 15 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
| Fuji X-H2 | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 7.728 x 5.152 Pixel effektive 39,8 Megapixel | 6.960 x 4.640 Pixel effektive 32,3 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| HEIF-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| Verschluss-Haltbarkeit | ca. 500.000 Auslösungen | |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/180.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 4 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 125 erweiterbar auf ISO 64 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 64.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
| Serienbilder (mechanisch) | 15,0 Bilder/Sek. | 12,0 Bilder/Sek. |
| Serienbilder (elektronisch) | 13,0 Bilder/Sek. | 40,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 Sekunde.
| Fuji X-H2 | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 8K-Systemkamera macht jedoch die X-H2 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die EOS R6 Mark III 6K, also nur gut ein Eintel der Videoauflösung von UHD-2. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
| Fuji X-H2 | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | 8K 7.680 x 4.320 Pixel | 6K 6.960 x 3.672 Pixel |
| Framerate | 30 fps | 30 fps |
| Bitrate | 720 Mbit/s | 2.600 Mbit/s |
| Aufnahmezeitlimit | 21.600 Sekunden | |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
| Fuji X-H2 | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Phasenvergleich |
| Arbeitsbereich | ab LW -7 | LW -6.5 bis 21 |
| AF-Hilfslicht | LED | LED |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der X-H2 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.62 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die R6 Mark III hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Fuji X-H2 | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 1.62 Mio. Pixel | 1.6 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-H2 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.8-facher Vergrößerung. Dieser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Canon EOS R6 Mark III ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.8-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas niedriger auf.
| Fuji X-H2 | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
| Sucherauflösung | 5.76 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
| Vergrößerung | 0.8-fach | 0.76-fach |
| Dioptrienausgleich | -5 bis 3 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der X-H2 erfolgt die Stromversorgung über einen Fujifilm NP-W235 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.200 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 540 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die R6 Mark III setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Canon LP-E6P (7,2 Volt; 2.130 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 620 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 80 Bilder mehr, als beim älteren Vergleichsmodell von Canon. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
| Fuji X-H2 | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Typ | Fujifilm NP-W235 7,2 Volt; 2.200 mAh | Canon LP-E6P 7,2 Volt; 2.130 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 540 Fotos gem. CIPA-Standart | 620 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, SDXC, und CFexpress Typ B. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Fuji X-H2 | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC, CFexpress Typ B | SD, SDHC, SDXC, CFexpress Typ B |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II, V90 | UHS-II |
| Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Fuji X-H2 | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | via Smartphone |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die X-H2 mit Fujifilm X- und R6 Mark III mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
| Fuji X-H2 | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Bajonett | Fujifilm X-Mount | Canon RF-Mount |
| Objektivangebot | 82 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R6 Mark III. Sie misst 13,8 x 9,8 x 8,8 cm und wiegt ohne Akku 609 g. Kompakter fällt die 13,6 x 9,3 x 8,5 cm große X-H2 aus. Mit 579 g (ohne Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
| Fuji X-H2 | Canon R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 136 x 93 x 85 mm | 138 x 98 x 88 mm |
| Gewicht | 579 g ohne Akku | 609 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 47.5 hat die Fujifilm X-H2 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 42 Punkten auch einiges für die Canon EOS R6 Mark III. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 650,- Euro trennen. Bei 2.249,- und 2.899,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 22 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm X-H2 spricht:
- ca. 22 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- effektiv um 7,5 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/180.000 Sek. möglich
- um 3,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- höhere Videoauflösung
- lichtempfindlicherer Autofokus
- höher auflösenderer Monitor
- EVF mit um 2.07 Mio. Pixel höherer Auflösung
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die X-H2 ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS R6 Mark III spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- längere Verschlusszeit bis 30 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- um 27,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- höhere Video-Bitrate
- gut 80 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
































