Sony Alpha 7 III vs. Fujifilm X-H2

Die Alpha 7 III von Sony hat einen sta­bi­li­sier­ten 25.3 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Fujifilm X-H2 mit einem 40.2 Mega­pixel X-Trans 5 HR BSI-CMOS-APS-C-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 39.814.656 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Die X-H2 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3 µm. Dem steht die 7 III mit 6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder kann die Sony 7 III mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Fuji X-H2 mit 7.728 x 5.152 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Fujifilm unter­stützt außer­dem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 7 III er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 bis 30 und die X-H2 von 1/180.000 bis 4 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Sony mit ISO 50 bis 204.800, ge­gen­über der Fuji mit ISO 64 bis 12.800, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Sony Alpha 7 III, mit ledig­lich 10 statt 15 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 8K-System­kamera macht je­doch die X-H2 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Alpha 7 III 4K, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD-2. Un­ge­ach­tet der Auf­lö­sung liegt ihre Frame­rate bei Vollbilder pro Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Fujifilm X-H2 hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der 7 III findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die X-H2 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7 III zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 0.78-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Fuji X-H2 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.78-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel höher auf.

Bei der 7 III er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FZ100 mit einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 710 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die X-H2 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W235 (7,2 Volt; 2.200 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 540 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 170 Bilder weni­ger, als beim älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Fujifilm-DSLM außer­dem auch CFexpress Typ B unter­stützt. Der Sony-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 7 III mit Sony E- und X-H2 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das X-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 82 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-H2. Sie misst 13,6 x 9,3 x 8,5 cm und wiegt ohne Akku 579 g. Kom­pak­ter fällt die 12,7 x 9,6 x 7,4 cm große Alpha 7 III aus. Mit 648 g (inkl. Akku) ist sie da­für etwas schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 38.5 hat die Fujifilm X-H2 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 31 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha 7 III. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren.

Für die Fujifilm X-H2 spricht:

• effektiv um 15,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/180.000 Sek. möglich
• um 5,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Videoauflösung
• höher auflösenderer Monitor mit 698.400 Pixel mehr
• schwenkbarer Screen
• EVF mit um 3.4 Mio. Pixel höherer Auflösung
• eingebautes Bluetooth-Modul
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die X-H2 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha 7 III spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• längere Verschlusszeit bis 30 Sekunden möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
• gut 170 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• bietet NFC-Unterstützung
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body

Die Alpha 7 III ist erhältlich bei: