Fujifilm X-Pro1 vs. Sony Alpha NEX-3N

Die X-Pro1 von Fujifilm hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 16 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 15.980.544 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Sony Alpha NEX-3N mit einem 16.5 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 16.032.768 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die NEX-3N löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.8 µm. Dem steht die X-Pro1 mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Fuji X-Pro1 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.896 x 3.264 und die Sony NEX-3N mit 4.912 x 3.264 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/4.000 bis 30 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 200 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 25.600 liegt aber die Fuji vorn. Die Sony schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 16.000.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Sony Alpha NEX-3N, mit ledig­lich 5.6 statt 6 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 6 (bei ISO 100) hat nur die Sony-System­kamera.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Die X-Pro1 schafft es da­bei auf 24 Bilder pro Sekunde. Bei der Alpha NEX-3N sind es 25 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der X-Pro1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 1.23 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die NEX-3N hat ein eben­so 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-Pro1 zusätzlich auch einen Hybrid-Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.6-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 1.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sony Alpha NEX-3N kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der X-Pro1 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Fujifilm NP-W126 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.260 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 300 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die NEX-3N setzt dagegen auf einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Spezial­akku (1.020 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 480 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 180 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Sony. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außer­dem auch Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die X-Pro1 mit Fujifilm X- und NEX-3N mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das X-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 82 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-Pro1. Sie misst 13,9 x 8,2 x 4,2 cm und wiegt mit­samt Akku 450 g. Kom­pak­ter fällt die 11,0 x 6,2 x 3,5 cm große Alpha NEX-3N aus. Mit 269 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 32 hat die Sony Alpha NEX-3N im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punk­ten auch eini­ges für die Fujifilm X-Pro1. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 1.100,- Euro tren­nen. Bei 499,- und 1.599,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 69 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha NEX-3N spricht:

• ca. 69 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• leicht höhere Bildwiederholrate
• neigbares Display
• gut 180 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Alpha NEX-3N ist erhältlich bei:

Für die Fujifilm X-Pro1 spricht:

• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• höher auflösenderer Monitor mit 769.200 Pixel mehr
• hat einen eingebauten Sucher

Die X-Pro1 ist erhältlich bei: