Leica M10-R (Typ 6376) vs. Canon EOS R7
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M10-R (Typ 6376) oder Canon EOS R7, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2022 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Leica-DSLM von 2020. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Leica M10-R (Typ 6376) kaufen bei:
- Canon EOS R7 kaufen bei:
Sensor
Die M10-R (Typ 6376) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 40.6 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 40.892.800 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Canon EOS R7 mit einem 34.4 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 32.294.400 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die M10-R löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.6 µm. Dem steht die R7 mit 3.2 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Leica M10-R | Canon R7 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.8 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 40,6 Megapixel | 34,4 Megapixel |
Pixelpitch | 4.6 µm | 3.2 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica M10-R mit einer Auflösung von maximal 7.864 x 5.200 und die Canon R7 mit 6.960 x 4.640 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG und die Canon noch HEIF. Die M10-R (Typ 6376) hat einen mechanischen und die EOS R7 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 8 und das Gegenstück des Vergleich von 1/16.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 50.000 liegt aber die Leica vorn. Die Canon schafft es hier dagegen nur auf ISO 25.600.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 6376, mit lediglich 4.5 statt 15 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Leica M10-R | Canon R7 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 7.864 x 5.200 Pixel effektive 40,9 Megapixel | 6.960 x 4.640 Pixel effektive 32,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 8 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 50.000 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 25.600 |
Serienbilder (mechanisch) | 4,5 Bilder/Sek. | 15,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
Leica M10-R | Canon R7 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Canon EOS R7 hat außerdem auch Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Leica M10-R | Canon R7 | |
---|---|---|
Arbeitsbereich | LW -5 bis 20 | |
manueller Fokus | ||
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M10-R (Typ 6376) findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die R7 hat ein 2.95 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.62 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Leica M10-R | Canon R7 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 2.95 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.62 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 6376 zusätzlich auch einen optischen Sucher mit 0.73-facher Vergrößerung. Auch die Canon EOS R7 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.73-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
Leica M10-R | Canon R7 | |
---|---|---|
Sucher | optischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.73-fach | 1.15-fach |
Dioptrienausgleich | -3 bis 3 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Leica-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Canon hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Leica M10-R | Canon R7 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Leica M10-R | Canon R7 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | externer GPS-Empfänger | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 6376 mit Leica M- und R7 mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 81 M-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,6x liegt.
Leica M10-R | Canon R7 | |
---|---|---|
Bajonett | Leica M-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 81 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R7. Sie misst 13,2 x 9,0 x 9,2 cm und wiegt ohne Akku 530 g. Kompakter fällt die 13,9 x 8,0 x 3,9 cm große M10-R (Typ 6376) aus. Mit 660 g (inkl. Akku) ist sie dafür schwerer.
Leica M10-R | Canon R7 | |
---|---|---|
Abmessungen | 139 x 80 x 39 mm | 132 x 90 x 92 mm |
Gewicht | 660 g mit Akku | 530 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 30 hat die Canon EOS R7 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 25 Punkten auch einiges für die Leica M10-R (Typ 6376). Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 6.491,- Euro trennen. Bei 1.499,- und 7.990,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 81 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS R7 spricht:
- ca. 81 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- Bildstabilisator
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 30 Sekunden möglich
- um 10,5 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höher auflösenderer Monitor mit 583.200 Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- eingebautes Bluetooth-Modul
- leichteres Kameragehäuse
Die EOS R7 ist erhältlich bei:
Für die Leica M10-R (Typ 6376) spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 8,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 50.000
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- etwas größerer Bildschirm
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body