Leica M8.2 vs. OM System PEN mini E-PM2
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M8.2 oder OM System PEN mini E-PM2, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2012 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund vier Jahre ältere Leica-DSLM von 2008. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also grade noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Leica M8.2 kaufen bei:
- OM System PEN mini E-PM2 kaufen bei:
Foto & Video
Bilder kann die Leica M8.2 mit einer Auflösung von maximal 3.936 x 2.630 und die Olympus mini E-PM2 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die M8.2 hat einen mechanischen Verschluss und die PEN mini E-PM2 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 32 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 60 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Leica mit ISO 160 bis 2.500 nach unten und die Olympus mit ISO 200 bis 25.600 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Leica M8.2, mit lediglich 2 statt 8 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Leica M8.2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 3.936 x 2.630 Pixel effektive 10,4 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 32 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 | ISO 200 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 2.500 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 2,0 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden.
Leica M8.2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die OM System PEN mini E-PM2 hat außerdem auch Autofokus, sowie Gesichtserkennung mit an Board.
Leica M8.2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
manueller Fokus | ||
Autofokus | ||
Gesichtserkennung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M8.2 findet sich ein 2.5 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die mini E-PM2 hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 460.000 Punkten. Es ist nicht beweglich.
Leica M8.2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.5 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica M8.2 zusätzlich auch einen optischen Sucher. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN mini E-PM2 keinen Sucher verbaut.
Leica M8.2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Sucher | optischer Sucher |
Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die OM System-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Leica M8.2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Leica M8.2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die M8.2 mit Leica M- und mini E-PM2 mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das M-Bajonett sind es dagegen nur 81 Linsen und somit weniger.
Leica M8.2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Bajonett | Leica M-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 81 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die M8.2. Sie misst 13,9 x 8,0 x 3,7 cm und wiegt ohne Akku 545 g. Kompakter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,4 cm große PEN mini E-PM2 aus. Mit 269 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Leica M8.2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Abmessungen | 139 x 80 x 37 mm | 110 x 64 x 34 mm |
Gewicht | 545 g ohne Akku | 269 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 25 hat die OM System PEN mini E-PM2 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 11 Punkten auch einiges für die Leica M8.2. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund vier Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 4.396,- Euro trennen. Bei 599,- und 4.995,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 88 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System PEN mini E-PM2 spricht:
- ca. 88 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- effektiv um 5,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 6,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- 0.5 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die PEN mini E-PM2 ist erhältlich bei:
Für die Leica M8.2 spricht:
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 160
- hat einen eingebauten Sucher