Leica M10-R (Typ 6376) vs. Nikon Z5 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M10-R (Typ 6376) oder Nikon Z5 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2025 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund fünf Jahre ältere Leica-DSLM von 2020. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Leica M10-R (Typ 6376) kaufen bei:
- Nikon Z5 II kaufen bei:
Sensor
Die M10-R (Typ 6376) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 40.6 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 40.892.800 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Nikon Z5 II mit einem 25.3 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.385.536 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die M10-R löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.6 µm. Dem steht die II mit 5.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.
| Leica M10-R | Nikon II | |
|---|---|---|
| Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
| Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
| Auflösung | 40,6 Megapixel | 25,3 Megapixel |
| Pixelpitch | 4.6 µm | 5.9 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica M10-R mit einer Auflösung von maximal 7.864 x 5.200 und die Nikon II mit 6.048 x 4.032 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG und die Nikon noch HEIF. Die M10-R (Typ 6376) hat einen mechanischen und die Z5 II einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 8 und das Gegenstück des Vergleich von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Nikon mit ISO 50 bis 204.800, gegenüber der Leica mit ISO 100 bis 50.000, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 6376, mit lediglich 4.5 statt 7.8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
| Leica M10-R | Nikon II | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 7.864 x 5.200 Pixel effektive 40,9 Megapixel | 6.048 x 4.032 Pixel effektive 24,4 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| DNG-Format | ||
| HEIF-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 8 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 50.000 | ISO 64.000 erweiterbar auf ISO 204.800 |
| Serienbilder (mechanisch) | 4,5 Bilder/Sek. | 7,8 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/200 Sekunde.
| Leica M10-R | Nikon II | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Nikon Z5 II hat außerdem auch Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
| Leica M10-R | Nikon II | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
| Arbeitsbereich | LW -10 bis 19 | |
| manueller Fokus | ||
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M10-R (Typ 6376) findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die II hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Leica M10-R | Nikon II | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
| Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 6376 zusätzlich auch einen optischen Sucher mit 0.73-facher Vergrößerung. Auch die Nikon Z5 II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.73-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel auf.
| Leica M10-R | Nikon II | |
|---|---|---|
| Sucher | optischer Sucher | elektronischer Sucher |
| Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | |
| Vergrößerung | 0.73-fach | 0.8-fach |
| Dioptrienausgleich | -3 bis 3 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Leica-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Nikon hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Leica M10-R | Nikon II | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Leica M10-R | Nikon II | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | externer GPS-Empfänger | |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 3.1 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 6376 mit Leica M- und II mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 81 M-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
| Leica M10-R | Nikon II | |
|---|---|---|
| Bajonett | Leica M-Mount | Nikon Z-Mount |
| Objektivangebot | 81 Objektive | 27 Objektive |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 36.5 hat die Nikon Z5 II im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 16.5 Punkten auch einiges für die Leica M10-R (Typ 6376). Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund fünf Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 6.091,- Euro trennen. Bei 1.899,- und 7.990,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 76 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Nikon Z5 II spricht:
- ca. 76 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 30 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- um 3,3 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 20 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- eingebautes Bluetooth-Modul
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die Z5 II ist erhältlich bei:
Für die Leica M10-R (Typ 6376) spricht:
- effektiv um 16,5 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot



































