OM System OM-D E-M10 Mark IV vs. Nikon Z5 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-D E-M10 Mark IV oder Nikon Z5 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2025 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund fünf Jahre ältere OM System-DSLM von 2020. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System OM-D E-M10 Mark IV kaufen bei:
- Nikon Z5 II kaufen bei:
Sensor
Die OM-D E-M10 Mark IV von OM System hat einen über fünf Achsen stabilisierten 21.8 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 20.155.392 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Nikon Z5 II mit einem 25.3 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.385.536 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.9 µm. Dem steht die E-M10 Mark IV mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.
| Olympus E-M10 Mark IV | Nikon II | |
|---|---|---|
| Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
| Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,0-fach |
| Auflösung | 21,8 Megapixel | 25,3 Megapixel |
| Pixelpitch | 3.3 µm | 5.9 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-M10 Mark IV mit einer Auflösung von maximal 5.184 x 3.888 und die Nikon II mit 6.048 x 4.032 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Nikon unterstützt außerdem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die OM-D E-M10 Mark IV erlaubt Verschlusszeiten von 1/16.000 bis 60 und die Z5 II von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Nikon mit ISO 50 bis 204.800, gegenüber der Olympus mit ISO 80 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Nikon Z5 II, mit lediglich 7.8 statt 8.7 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
| Olympus E-M10 Mark IV | Nikon II | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel | 6.048 x 4.032 Pixel effektive 24,4 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| HEIF-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 80 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 | ISO 64.000 erweiterbar auf ISO 204.800 |
| Serienbilder (mechanisch) | 8,7 Bilder/Sek. | 7,8 Bilder/Sek. |
| Serienbilder (elektronisch) | 15,0 Bilder/Sek. | 9,4 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 7.2 (bei ISO 200) hat nur die Olympus-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/200 Sekunde.
| Olympus E-M10 Mark IV | Nikon II | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzleitzahl | LZ 7.2 bei ISO 200 | |
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
| Olympus E-M10 Mark IV | Nikon II | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 4.032 x 2.268 Pixel |
| Framerate | 30 fps | 30 fps |
| Bitrate | 102 Mbit/s | |
| Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
| Olympus E-M10 Mark IV | Nikon II | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
| Arbeitsbereich | LW -10 bis 19 | |
| AF-Hilfslicht | LED | LED |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-M10 Mark IV findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die II hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Olympus E-M10 Mark IV | Nikon II | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
| Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M10 Mark IV zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.23-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Nikon Z5 II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 1.23-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
| Olympus E-M10 Mark IV | Nikon II | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
| Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
| Vergrößerung | 1.23-fach | 0.8-fach |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der E-M10 Mark IV erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS‑50 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.210 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 360 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Nikon EN‑EL15c (7,0 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 30 Bilder weniger, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell von Nikon. Ein USB-Netzteil lässt sich an der DSLM anschließen.
| Olympus E-M10 Mark IV | Nikon II | |
|---|---|---|
| Typ | OM System BLS‑50 7,2 Volt; 1.210 mAh | Nikon EN‑EL15c 7,0 Volt; 2.280 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 360 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der OM System-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Nikon hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Olympus E-M10 Mark IV | Nikon II | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Olympus E-M10 Mark IV | Nikon II | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 Micro-USB | 3.1 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-M10 Mark IV mit MFT- und II mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
| Olympus E-M10 Mark IV | Nikon II | |
|---|---|---|
| Bajonett | MFT-Mount | Nikon Z-Mount |
| Objektivangebot | 163 Objektive | 27 Objektive |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 45 hat die Nikon Z5 II im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 34.5 Punkten auch einiges für die OM System OM-D E-M10 Mark IV. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund fünf Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.200,- Euro trennen. Bei 1.899,- und 699,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 63 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Nikon Z5 II spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 4,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- minimal höhere Videoauflösung
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- schwenkbarer Screen
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die Z5 II ist erhältlich bei:
Für die OM System OM-D E-M10 Mark IV spricht:
- ca. 63 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- leicht höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- um 5,6 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 50 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot



































