OM System OM-D E-M10 Mark IV vs. Leica SL2-S (Typ 9584)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-D E-M10 Mark IV oder Leica SL2-S (Typ 9584), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2020. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund vier Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System OM-D E-M10 Mark IV kaufen bei:
- Leica SL2-S (Typ 9584) kaufen bei:
Sensor
Die OM-D E-M10 Mark IV von OM System hat einen über fünf Achsen stabilisierten 21.8 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 20.155.392 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Leica SL2-S (Typ 9584) mit einem 24.6 Megapixel BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die SL2-S löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die E-M10 Mark IV mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-M10 Mark IV | Leica SL2-S | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 21,8 Megapixel | 24,6 Megapixel |
Pixelpitch | 3.3 µm | 6 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-M10 Mark IV mit einer Auflösung von maximal 5.184 x 3.888 und die Leica SL2-S mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die OM System unterstützt außerdem auch RAW und die Leica noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die OM-D E-M10 Mark IV erlaubt Verschlusszeiten von 1/16.000 bis 60 und die SL2-S (Typ 9584) von 1/16.000 bis 1.800 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Leica mit ISO 50 bis 100.000, gegenüber der Olympus mit ISO 80 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System OM-D E-M10 Mark IV, mit lediglich 8.7 statt 9 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Olympus E-M10 Mark IV | Leica SL2-S | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 1800 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 80 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 | ISO 100.000 |
Serienbilder (mechanisch) | 8,7 Bilder/Sek. | 9,0 Bilder/Sek. |
Serienbilder (elektronisch) | 15,0 Bilder/Sek. | 25,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 7.2 (bei ISO 200) hat nur die Olympus-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 Sekunde.
Olympus E-M10 Mark IV | Leica SL2-S | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7.2 bei ISO 200 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 60 Vollbilder ist die SL2-S (Typ 9584), den Vollbilder pro Sekunde der OM-D E-M10 Mark IV, jedoch überlegen.
Olympus E-M10 Mark IV | Leica SL2-S | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 4.096 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Bitrate | 102 Mbit/s | 150 Mbit/s |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus. Die OM System OM-D E-M10 Mark IV hat außerdem auch Eye-AF.
Olympus E-M10 Mark IV | Leica SL2-S | |
---|---|---|
AF-Typ | Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-M10 Mark IV findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die SL2-S (Typ 9584) hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-M10 Mark IV | Leica SL2-S | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M10 Mark IV zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.23-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Leica Typ 9584 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 1.23-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und damit vergleichsweise viel höher auf.
Olympus E-M10 Mark IV | Leica SL2-S | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 5.76 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 1.23-fach | 0.78-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der E-M10 Mark IV erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS‑50 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.210 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 360 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die SL2-S setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Leica BP-SCL4 (7,2 Volt; 1.860 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 510 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 150 Bilder mehr, als beim Vergleichsmodell von Leica. Ein USB-Netzteil lässt sich an der DSLM anschließen.
Olympus E-M10 Mark IV | Leica SL2-S | |
---|---|---|
Typ | OM System BLS‑50 7,2 Volt; 1.210 mAh | Leica BP-SCL4 7,2 Volt; 1.860 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 360 Fotos gem. CIPA-Standart | 510 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-M10 Mark IV | Leica SL2-S | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-M10 Mark IV | Leica SL2-S | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 3.1 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-M10 Mark IV mit MFT- und Typ 9584 mit Leica L-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Olympus E-M10 Mark IV | Leica SL2-S | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Leica L-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 57 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die SL2-S (Typ 9584). Sie misst 14,6 x 10,7 x 8,3 cm und wiegt ohne Akku 850 g. Kompakter fällt die 12,2 x 8,5 x 4,9 cm große OM-D E-M10 Mark IV aus. Mit 383 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Olympus E-M10 Mark IV | Leica SL2-S | |
---|---|---|
Abmessungen | 122 x 85 x 49 mm | 146 x 107 x 83 mm |
Gewicht | 383 g mit Akku | 850 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 47.5 hat die Leica SL2-S (Typ 9584) im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 30.5 Punkten auch einiges für die OM System OM-D E-M10 Mark IV. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 3.801,- Euro trennen. Bei 4.500,- und 699,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 84 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Leica SL2-S (Typ 9584) spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 3,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 1.800 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 100.000
- leicht höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- minimal höhere Videoauflösung
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- höhere Video-Bitrate
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- hat einen Mikrofonanschluss
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- EVF mit um 3.4 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 150 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die Typ 9584 ist erhältlich bei:
Für die OM System OM-D E-M10 Mark IV spricht:
- ca. 84 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- neigbares Display
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse