Sony Alpha NEX-3 vs. OM System OM-D E-M5 Mark II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha NEX-3 oder OM System OM-D E-M5 Mark II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2015 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund fünf Jahre ältere Sony-DSLM von 2010. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
![Sony Alpha NEX-3 Sony Alpha NEX-3](/img/systemkameras/sony/alpha-nex-3/Body-von-vorne.xs.jpg)
![OM System OM-D E-M5 Mark II OM System OM-D E-M5 Mark II](/img/systemkameras/olympus/om-d-e-m5-ii/Body-von-vorne.xs.jpg)
- Sony Alpha NEX-3 kaufen bei:
- OM System OM-D E-M5 Mark II kaufen bei:
Sensor
Die Alpha NEX-3 von Sony hat einen nicht-stabilisierten 14.6 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.033.152 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere OM System OM-D E-M5 Mark II mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die E-M5 Mark II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die NEX-3 mit 5.1 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.
Sony NEX-3 | Olympus E-M5 Mark II | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.4 x 15.6 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 14,6 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 5.1 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony NEX-3 mit einer Auflösung von maximal 4.592 x 3.056 und die Olympus E-M5 Mark II mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha NEX-3 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 30 und die OM-D E-M5 Mark II von 1/16.000 bis 60 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Olympus mit ISO 100 bis 25.600, gegenüber der Sony mit ISO 200 bis 12.800, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha NEX-3, mit lediglich 7 statt 10 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Sony NEX-3 | Olympus E-M5 Mark II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.592 x 3.056 Pixel effektive 14,0 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 7,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die OM-D E-M5 Mark II das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha NEX-3 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 60 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Bilder.
Sony NEX-3 | Olympus E-M5 Mark II | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Sony NEX-3 | Olympus E-M5 Mark II | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NEX-3 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 921.600 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die E-M5 Mark II hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sony NEX-3 | Olympus E-M5 Mark II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 921.600 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sony Alpha NEX-3 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Sony nur optional als optischer Aufstecksucher angeboten. Dafür aber ist die Olympus OM-D E-M5 Mark II mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
Sony NEX-3 | Olympus E-M5 Mark II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.3-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
![Sony Alpha NEX-3 von hinten Sony Alpha NEX-3 von hinten](/img/systemkameras/sony/alpha-nex-3/Body-von-hinten.xs.jpg)
![OM System OM-D E-M5 Mark II von hinten OM System OM-D E-M5 Mark II von hinten](/img/systemkameras/olympus/om-d-e-m5-ii/Body-von-hinten.xs.jpg)
Akku & Speicher
Bei der NEX-3 erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku . Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 330 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-M5 Mark II setzt auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLN-1 (1.220 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 310 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 20 Bilder weniger, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Sony NEX-3 | Olympus E-M5 Mark II | |
---|---|---|
Typ | herstellerspezifisch | OM System BLN-1 1.220 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 330 Fotos gem. CIPA-Standart | 310 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony NEX-3 | Olympus E-M5 Mark II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony NEX-3 | Olympus E-M5 Mark II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die NEX-3 mit Sony E- und E-M5 Mark II mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das MFT-Bajonett sind es dagegen immerhin 163 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Sony NEX-3 | Olympus E-M5 Mark II | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M5 Mark II. Sie misst 12,4 x 8,5 x 4,5 cm und wiegt ohne Akku 417 g. Kompakter fällt die 11,7 x 6,3 x 3,3 cm große Alpha NEX-3 aus. Mit 277 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sony NEX-3 | Olympus E-M5 Mark II | |
---|---|---|
Abmessungen | 117 x 63 x 33 mm | 124 x 85 x 45 mm |
Gewicht | 277 g mit Akku | 417 g ohne Akku |
![Größenvergleich: Sony Alpha NEX-3 vs. OM System OM-D E-M5 Mark II Größenvergleich: Sony Alpha NEX-3 vs. OM System OM-D E-M5 Mark II](/img/vergleich/systemkameras/sony-alpha-nex-3-vs-olympus-om-d-e-m5-ii-abmessungen.s.jpg)
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 34.5 hat die OM System OM-D E-M5 Mark II im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punkten auch einiges für die Sony Alpha NEX-3. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund fünf Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 450,- Euro trennen. Bei 1.099,- und 649,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 41 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System OM-D E-M5 Mark II spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv um 1,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 3,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höher auflösenderer Monitor
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die OM-D E-M5 Mark II ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha NEX-3 spricht:
- ca. 41 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse