OM System PEN E-P1 vs. PEN E-PL10

Die PEN E-P1 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 13.1 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 12.192.768 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere OM System PEN E-PL10 mit einem 17.2 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt 3-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.925.248 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds System­kameras. Die E-PL10 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die E-P1 mit 4.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen vom selben Her­steller, zwischen deren Release bereits gut zehn Jahre liegen.

Bilder kann die Olympus E-P1 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.032 x 3.024 und die E-PL10 mit 4.608 x 3.456 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die PEN E-P1 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 1.800 und die PEN E-PL10 von 1/16.000 bis 60 Sekun­den.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 25.600 liegt aber die E-PL10 vorn. Die E-P1 schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 6.400.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere OM System PEN E-P1, mit ledig­lich 2.8 statt 8.6 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 7.6 (bei ISO 200) hat nur die E-PL10. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die OM System PEN E-PL10 hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der E-P1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 230.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die E-PL10 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Olympus PEN E-P1 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Olympus nur optio­nal als opti­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat eben­so die Olympus PEN E-PL10 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der E-P1 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLS-1 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.150 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 300 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die E-PL10 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLS‑50 (7,2 Volt; 1.210 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 350 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 50 Bilder mehr, als beim deut­lich älteren Ver­gleichs­modell.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die PEN E-PL10 außer­dem auch SDXC unter­stützt. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN E-PL10. Sie misst 11,7 x 6,8 x 3,9 cm und wiegt ohne Akku 332 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 12,0 x 7,0 x 3,5 cm große PEN E-P1 aus. Mit 335 g (ohne Akku) ist sie da­für etwas schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 33 hat die OM System PEN E-PL10 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 19.5 Punk­ten auch eini­ges für die PEN E-P1. Weiter­hin ist da der immense Alters­unter­schied von rund zehn Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 200,- Euro tren­nen. Bei 599,- und 799,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 25 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System PEN E-PL10 spricht:

• ca. 25 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• effektiv um 3,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• um 11,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• höher auflösenderer Monitor mit 810.000 Pixel mehr
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• neigbares Display
• gut 50 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die PEN E-PL10 ist erhältlich bei:

Für die OM System PEN E-P1 spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• längere Verschlusszeit bis 1.800 Sekunden möglich
• portablerer Body

Die PEN E-P1 ist erhältlich bei: