OM System PEN E-P2 vs. OM-D E-M10 Mark III
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-P2 oder OM-D E-M10 Mark III, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2017 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund sieben Jahre ältere OM System-DSLM von 2010. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System PEN E-P2 kaufen bei:
- OM System OM-D E-M10 Mark III kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-P2 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.265.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere OM System OM-D E-M10 Mark III mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die E-M10 Mark III löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die E-P2 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen vom selben Hersteller, zwischen deren Release bereits gut sieben Jahre liegen.
PEN E-P2 | OM-D E-M10 Mark III | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-P2 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die E-M10 Mark III mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN E-P2 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 2 und die OM-D E-M10 Mark III von 1/16.000 bis 60 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 25.600 liegt aber die E-M10 Mark III vorn. Die E-P2 schafft es hier dagegen nur auf ISO 6.400.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-P2, mit lediglich 3 statt 8.6 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
PEN E-P2 | OM-D E-M10 Mark III | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 2 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 8,6 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5.8 (bei ISO 100) hat nur die E-M10 Mark III. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden.
PEN E-P2 | OM-D E-M10 Mark III | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5.8 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die OM-D E-M10 Mark III das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-P2 HD ready, also nur gut ein Neuntel der Videoauflösung von UHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Bilder.
PEN E-P2 | OM-D E-M10 Mark III | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | 1.700 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
PEN E-P2 | OM-D E-M10 Mark III | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-P2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-M10 Mark III hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
PEN E-P2 | OM-D E-M10 Mark III | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus PEN E-P2 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Auch die OM-D E-M10 Mark III ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
PEN E-P2 | OM-D E-M10 Mark III | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.23-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der E-P2 erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS-1 mit einer Kapazität von 1.150 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 310 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-M10 Mark III setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS-50 (1.210 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 20 Bilder mehr, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell.
PEN E-P2 | OM-D E-M10 Mark III | |
---|---|---|
Typ | OM System BLS-1 1.150 mAh | OM System BLS-50 1.210 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 310 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die OM-D E-M10 Mark III außerdem auch SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
PEN E-P2 | OM-D E-M10 Mark III | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I, UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
PEN E-P2 | OM-D E-M10 Mark III | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
PEN E-P2 | OM-D E-M10 Mark III | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M10 Mark III. Sie misst 12,2 x 8,4 x 5,0 cm und wiegt ohne Akku 362 g. Kompakter fällt die 12,0 x 7,0 x 3,5 cm große PEN E-P2 aus. Mit 370 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
PEN E-P2 | OM-D E-M10 Mark III | |
---|---|---|
Abmessungen | 120 x 70 x 35 mm | 122 x 84 x 50 mm |
Gewicht | 370 g mit Akku | 362 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 37 hat die OM System OM-D E-M10 Mark III im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 21.5 Punkten auch einiges für die PEN E-P2. Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund sieben Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 300,- Euro trennen. Bei 649,- und 949,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 32 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System OM-D E-M10 Mark III spricht:
- ca. 32 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- effektiv um 3,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 5,6 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- höher auflösenderer Monitor mit 810.000 Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
Die OM-D E-M10 Mark III ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-P2 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse