OM System PEN E-PL1 vs. Fujifilm X-M1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL1 oder Fujifilm X-M1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2013 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere OM System-DSLM von 2010. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
![OM System PEN E-PL1 OM System PEN E-PL1](/img/systemkameras/olympus/pen-e-pl1/Body-von-vorne.xs.jpg)
![Fujifilm X-M1 Fujifilm X-M1](/img/systemkameras/fujifilm/x-m1/Body-von-vorne.xs.jpg)
- OM System PEN E-PL1 kaufen bei:
- Fujifilm X-M1 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PL1 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.265.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Fujifilm X-M1 mit einem 16 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.980.544 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die X-M1 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.8 µm. Dem steht die E-PL1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-PL1 | Fuji X-M1 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.6 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 16,0 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 4.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL1 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die Fuji X-M1 mit 4.896 x 3.264 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN E-PL1 erlaubt Verschlusszeiten von 1/2.000 bis 60 und die X-M1 von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 25.600 liegt aber die Fuji vorn. Die Olympus schafft es hier dagegen nur auf ISO 3.200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL1, mit lediglich 3.2 statt 5.6 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Olympus E-PL1 | Fuji X-M1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 4.896 x 3.264 Pixel effektive 16,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/2.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,2 Bilder/Sek. | 5,6 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Olympus-Systemkamera LZ 7, sowie LZ 7 (ISO 200) bei der Fuji. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Olympus E-PL1 | Fuji X-M1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 | LZ 7 bei ISO 200 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die X-M1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-PL1 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
Olympus E-PL1 | Fuji X-M1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | 840 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-PL1 | Fuji X-M1 | |
---|---|---|
AF-Typ | Kontrast | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL1 findet sich ein 2.7 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die X-M1 hat ein 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit einer Auflösung von 920.000 Punkten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Olympus E-PL1 | Fuji X-M1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.7 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 920.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Olympus nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Fuji X-M1 keinen Sucher verbaut.
![OM System PEN E-PL1 von hinten OM System PEN E-PL1 von hinten](/img/systemkameras/olympus/pen-e-pl1/Body-von-hinten.xs.jpg)
![Fujifilm X-M1 von hinten Fujifilm X-M1 von hinten](/img/systemkameras/fujifilm/x-m1/Body-von-hinten.xs.jpg)
Akku & Speicher
Bei der E-PL1 erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS-1 mit einer Kapazität von 1.150 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 280 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die X-M1 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Fujifilm NP-W126 (7,2 Volt; 1.260 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 350 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 70 Bilder mehr, als beim älteren Vergleichsmodell von Fujifilm. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Olympus E-PL1 | Fuji X-M1 | |
---|---|---|
Typ | OM System BLS-1 1.150 mAh | Fujifilm NP-W126 7,2 Volt; 1.260 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 280 Fotos gem. CIPA-Standart | 350 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Fujifilm-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-PL1 | Fuji X-M1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-PL1 | Fuji X-M1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-PL1 mit MFT- und X-M1 mit Fujifilm X-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das X-Bajonett sind es dagegen nur 82 Linsen und somit weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Olympus E-PL1 | Fuji X-M1 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Fujifilm X-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 82 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN E-PL1. Sie misst 11,9 x 7,1 x 3,6 cm und wiegt mitsamt Akku 455 g. Etwas kompakter fällt die 11,7 x 6,6 x 3,9 cm große X-M1 aus. Mit 334 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Olympus E-PL1 | Fuji X-M1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 119 x 71 x 36 mm | 117 x 66 x 39 mm |
Gewicht | 455 g mit Akku | 334 g mit Akku |
![Größenvergleich: OM System PEN E-PL1 vs. Fujifilm X-M1 Größenvergleich: OM System PEN E-PL1 vs. Fujifilm X-M1](/img/vergleich/systemkameras/olympus-pen-e-pl1-vs-fujifilm-x-m1-abmessungen.s.jpg)
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 37.5 hat die Fujifilm X-M1 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 17 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL1. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren.
Für die Fujifilm X-M1 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 3,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/4.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 2,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- 0.3 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 690.000 Pixel mehr
- neigbares Display
- gut 70 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die X-M1 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL1 spricht:
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- deutlich größeres Objektivangebot