OM System PEN E-PL1 vs. Nikon 1 V1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL1 oder Nikon 1 V1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2011 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 19 Monate ältere OM System-DSLM von 2010. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN E-PL1 kaufen bei:
- Nikon 1 V1 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PL1 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.265.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Nikon 1 V1 mit einem 10 Megapixel CMOS-1-Zoll-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 10.036.224 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer 1-Zoll-Systemkamera. Die E-PL1 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die V1 mit 3.4 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-PL1 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,7-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 10,0 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.4 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL1 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die Nikon V1 mit 3.872 x 2.592 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die PEN E-PL1 erlaubt Verschlusszeiten von 1/2.000 bis 60 und die 1 V1 von 1/4.000 bis 30 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 3.200 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL1, mit lediglich 3.2 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Olympus E-PL1 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 3.872 x 2.592 Pixel effektive 10,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/2.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 3.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,2 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die 1 V1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-PL1 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Bilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Vollbilder.
Olympus E-PL1 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | 1.200 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die OM System PEN E-PL1 hat außerdem auch Gesichtserkennung.
Olympus E-PL1 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL1 findet sich ein 2.7 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die V1 hat ein 3 Zoll großes Display, mit einer Auflösung von 921.000 Punkten. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-PL1 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.7 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 921.000 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Olympus nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Dafür aber ist die Nikon 1 V1 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF.
Olympus E-PL1 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher |
Akku & Speicher
Bei der E-PL1 erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS-1 mit einer Kapazität von 1.150 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 280 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die V1 setzt dagegen auf einen herstellerspezifischen Spezialakku. Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 400 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 120 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Nikon. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Olympus E-PL1 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Typ | OM System BLS-1 1.150 mAh | herstellerspezifisch |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 280 Fotos gem. CIPA-Standart | 400 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Nikon-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-PL1 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-PL1 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-PL1 mit MFT- und V1 mit Nikon 1-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim 1-Zoll-Modell bei 2,7x liegt.
Olympus E-PL1 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Nikon 1-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 13 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die 1 V1. Sie misst 11,3 x 7,6 x 4,4 cm und wiegt mitsamt Akku 383 g. Etwas kompakter fällt die 11,9 x 7,1 x 3,6 cm große PEN E-PL1 aus. Mit 455 g (inkl. Akku) ist sie dafür schwerer.
Olympus E-PL1 | Nikon V1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 119 x 71 x 36 mm | 113 x 76 x 44 mm |
Gewicht | 455 g mit Akku | 383 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 27.5 hat die OM System PEN E-PL1 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 25 Punkten auch einiges für die Nikon 1 V1. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 220,- Euro trennen. Bei 649,- und 869,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 25 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System PEN E-PL1 spricht:
- ca. 25 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 2,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
Die PEN E-PL1 ist erhältlich bei:
Für die Nikon 1 V1 spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/4.000 Sek. möglich
- um 6,8 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- 0.3 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 691.000 Pixel mehr
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 120 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- leichteres Kameragehäuse