OM System PEN E-PL2 vs. Sony Alpha 3000

Die PEN E-PL2 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 13.1 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 12.265.344 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Sony Alpha 3000 mit einem 20.1 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 19.816.192 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-System­kamera. Die 3000 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.3 µm. Dem steht die E-PL2 mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus E-PL2 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.032 x 3.042 und die Sony 3000 mit 5.456 x 3.632 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN E-PL2 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 60 und die Alpha 3000 von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Sony mit ISO 100 bis 16.000, ge­gen­über der Olympus mit ISO 200 bis 6.400, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Sony Alpha 3000, mit ledig­lich 2.5 statt 3 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Olympus-System­kamera LZ 7 (ISO 100), so­wie LZ 4 (ISO 100) bei der Sony. Rech­nerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Über deren Blitz­schuh kann außer­dem auch ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als Full HD-System­kamera macht je­doch die Alpha 3000 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die PEN E-PL2 HD ready, also nur gut ein Zwei­tel der Video­auf­lö­sung von FullHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 50 Halbbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 30 Bilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der E-PL2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 460.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die 3000 hat ein eben­so 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Olympus PEN E-PL2 kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die Sony Alpha 3000 mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF. Er löst mit 201.600 Pixel auf.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außer­dem auch Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die E-PL2 mit MFT- und 3000 mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das MFT-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 163 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,6x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 3000. Sie misst 12,8 x 9,1 x 8,5 cm und wiegt mit­samt Akku 411 g. Kom­pak­ter fällt die 11,5 x 7,3 x 4,2 cm große PEN E-PL2 aus. Mit 317 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 32 hat die Sony Alpha 3000 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 25 Punk­ten auch eini­ges für die OM System PEN E-PL2. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 200,- Euro tren­nen. Bei 399,- und 599,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 33 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 3000 spricht:

• ca. 33 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• größerer Bildsensor
• effektiv um 7,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 16.000
• höhere Videoauflösung
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• hat einen eingebauten Sucher
• größeres Objektivangebot

Die Alpha 3000 ist erhältlich bei:

Für die OM System PEN E-PL2 spricht:

• Bild­stabilisator
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat die höhere Blitzleitzahl beider System­kameras mit Blitz
• höher auflösenderer Monitor
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die PEN E-PL2 ist erhältlich bei: