OM System PEN-F vs. Sony Alpha 6700
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN-F oder Sony Alpha 6700, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2023 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund sieben Jahre ältere OM System-DSLM von 2016. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN-F kaufen bei:
- Sony Alpha 6700 kaufen bei:
Sensor
Die PEN-F von OM System hat einen stabilisierten 21.8 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 20.155.392 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Sony Alpha 6700 mit einem 27 Megapixel EXMOR R BSI-CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 25.560.576 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die 6700 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die PEN-F mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut sieben Jahre liegen.
| Olympus PEN-F | Sony 6700 | |
|---|---|---|
| Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.3 x 15.5 mm |
| Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
| Auflösung | 21,8 Megapixel | 27,0 Megapixel |
| Pixelpitch | 3.3 µm | 3.8 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus PEN-F mit einer Auflösung von maximal 5.184 x 3.888 und die Sony 6700 mit 6.192 x 4.128 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Sony unterstützt außerdem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN-F erlaubt Verschlusszeiten von 1/16.000 bis 60 und die Alpha 6700 von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Olympus mit ISO 80 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN-F, mit lediglich 10 statt 11 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
| Olympus PEN-F | Sony 6700 | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel | 6.192 x 4.128 Pixel effektive 25,6 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| HEIF-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/16.000 Sek. | 1/8.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 80 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 10,0 Bilder/Sek. | 11,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/160 Sekunde.
| Olympus PEN-F | Sony 6700 | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/160 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die Alpha 6700 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN-F Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 120 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 60 Vollbilder.
| Olympus PEN-F | Sony 6700 | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
| Framerate | 60 fps | 120 fps |
| Bitrate | 200 Mbit/s | |
| Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | unbegrenzt |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Sony Alpha 6700 hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
| Olympus PEN-F | Sony 6700 | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
| Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der PEN-F findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die 6700 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Olympus PEN-F | Sony 6700 | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus PEN-F zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.08-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Sony Alpha 6700 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 1.08-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise kaum nennenswert niedriger auf.
| Olympus PEN-F | Sony 6700 | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
| Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
| Vergrößerung | 1.08-fach | 0.7-fach |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 3 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der PEN-F erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BCN-1 mit einer Kapazität von 1.220 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 330 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die 6700 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 570 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 240 Bilder mehr, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell von Sony. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
| Olympus PEN-F | Sony 6700 | |
|---|---|---|
| Typ | OM System BCN-1 1.220 mAh | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 330 Fotos gem. CIPA-Standart | 570 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Olympus PEN-F | Sony 6700 | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-I, UHS-II | UHS-II |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Olympus PEN-F | Sony 6700 | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die PEN-F mit MFT- und 6700 mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das MFT-Bajonett sind es dagegen immerhin 163 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
| Olympus PEN-F | Sony 6700 | |
|---|---|---|
| Bajonett | MFT-Mount | Sony E-Mount |
| Objektivangebot | 163 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 6700. Sie misst 12,2 x 6,9 x 7,5 cm und wiegt ohne Akku 410 g. Kompakter fällt die 12,5 x 7,2 x 3,7 cm große PEN-F aus. Mit 373 g (ohne Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
| Olympus PEN-F | Sony 6700 | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 125 x 72 x 37 mm | 122 x 69 x 75 mm |
| Gewicht | 373 g ohne Akku | 410 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 46.5 hat die Sony Alpha 6700 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 31.5 Punkten auch einiges für die OM System PEN-F. Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund sieben Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 500,- Euro trennen. Bei 1.699,- und 1.199,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 29 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 6700 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 5,4 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- um 1,0 Bild/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- hat einen Mikrofonanschluss
- gut 240 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- größeres Objektivangebot
Die Alpha 6700 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN-F spricht:
- ca. 29 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 90 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höher auflösenderer Monitor
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse












































