OM System PEN Lite E-PL5 vs. Canon EOS M10

Die PEN Lite E-PL5 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 17.2 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 15.925.248 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Canon EOS M10 mit einem 17.9 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 17.915.904 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-System­kamera. Die M10 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.3 µm. Dem steht die Lite E-PL5 mit 3.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus Lite E-PL5 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.608 x 3.456 und die Canon M10 mit 5.184 x 3.456 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN Lite E-PL5 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 60 und die EOS M10 von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 100 liegt aber die Canon vorn. Die Olympus schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 200.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Canon EOS M10, mit ledig­lich 4.6 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Canon-System­kamera.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der Lite E-PL5 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 460.000 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die M10 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von Canon und OM System verbaut.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Lite E-PL5 mit MFT- und M10 mit Canon EF-M-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das EF-M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 43 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,6x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN Lite E-PL5. Sie misst 11,1 x 6,4 x 3,8 cm und wiegt mit­samt Akku 322 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 10,8 x 6,7 x 3,5 cm große EOS M10 aus. Mit 299 g (inkl. Akku) ist sie eben­so etwas leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 34 hat die Canon EOS M10 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22.5 Punk­ten auch eini­ges für die OM System PEN Lite E-PL5. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund drei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 200,- Euro tren­nen. Bei 499,- und 699,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 29 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS M10 spricht:

• ca. 29 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 2,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• bietet NFC-Unterstützung
• portablerer Body
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die EOS M10 ist erhältlich bei:

Für die OM System PEN Lite E-PL5 spricht:

• Bild­stabilisator
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• um 3,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• deutlich größeres Objektivangebot

Die PEN Lite E-PL5 ist erhältlich bei: