OM System PEN mini E-PM2 vs. Panasonic Lumix DC-GX880
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN mini E-PM2 oder Panasonic Lumix DC-GX880, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2018 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund sechs Jahre ältere OM System-DSLM von 2012. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN mini E-PM2 kaufen bei:
- Panasonic Lumix DC-GX880 kaufen bei:
Sensor
Die PEN mini E-PM2 von OM System hat einen stabilisierten 17.2 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 15.925.248 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Panasonic Lumix DC-GX880 mit einem 16 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.833.216 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die mini E-PM2 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die DC-GX880 mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut sechs Jahre liegen.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX880 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 17,2 Megapixel | 16,0 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus mini E-PM2 mit einer Auflösung von maximal 4.608 x 3.456 und die Panasonic DC-GX880 mit 4.592 x 3.448 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN mini E-PM2 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und die Lumix DC-GX880 von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 100 liegt aber die Panasonic vorn. Die Olympus schafft es hier dagegen nur auf ISO 200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Panasonic Lumix DC-GX880, mit lediglich 5.8 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX880 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel | 4.592 x 3.448 Pixel effektive 15,8 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 4 (bei ISO 100) hat nur die Panasonic-Systemkamera.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX880 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 4 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/50 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die Lumix DC-GX880 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN mini E-PM2 Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 100 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Vollbilder.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX880 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 100 fps |
Bitrate | 100 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Panasonic Lumix DC-GX880 hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX880 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der mini E-PM2 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die DC-GX880 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX880 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von Panasonic und OM System verbaut.


Speicher
Die OM System-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ SD-, SDHC- & SDXC, wogegen bei der Panasonic auf MicroSD, MicroSDHC & MicroSDXC gespeichert wird. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX880 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | MicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX880 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX880 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN mini E-PM2. Sie misst 11,0 x 6,4 x 3,4 cm und wiegt mitsamt Akku 269 g. Etwas kompakter fällt die 10,7 x 6,5 x 3,3 cm große Lumix DC-GX880 aus. Mit 240 g (ohne Akku) ist sie dafür etwas schwerer.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX880 | |
---|---|---|
Abmessungen | 110 x 64 x 34 mm | 107 x 65 x 33 mm |
Gewicht | 269 g mit Akku | 240 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 30 hat die Panasonic Lumix DC-GX880 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 23 Punkten auch einiges für die OM System PEN mini E-PM2. Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund sechs Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 150,- Euro trennen. Bei 449,- und 599,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 25 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Panasonic Lumix DC-GX880 spricht:
- ca. 25 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Panasonic)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- um 2,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höhere Videoauflösung
- höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
- neigbares Display
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- portablerer Body
Die Lumix DC-GX880 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN mini E-PM2 spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- etwas leichteres Kameragehäuse