Panasonic Lumix DMC-GF1 vs. OM System PEN mini E-PM2
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Panasonic Lumix DMC-GF1 oder OM System PEN mini E-PM2, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2012 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Panasonic-DSLM von 2009. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Panasonic Lumix DMC-GF1 kaufen bei:
- OM System PEN mini E-PM2 kaufen bei:
Sensor
Die Lumix DMC-GF1 von Panasonic hat einen nicht-stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere OM System PEN mini E-PM2 mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die mini E-PM2 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die DMC-GF1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Panasonic DMC-GF1 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Panasonic DMC-GF1 mit einer Auflösung von maximal 4.000 x 3.000 und die Olympus mini E-PM2 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Lumix DMC-GF1 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 240 und die PEN mini E-PM2 von 1/4.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Panasonic mit ISO 100 bis 3.200 nach unten und die Olympus mit ISO 200 bis 25.600 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Panasonic Lumix DMC-GF1, mit lediglich 3 statt 8 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Panasonic DMC-GF1 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.000 x 3.000 Pixel effektive 12,0 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 240 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 200 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 6 hat nur die Panasonic-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden.
Panasonic DMC-GF1 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die PEN mini E-PM2 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Lumix DMC-GF1 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 25 Bilder.
Panasonic DMC-GF1 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 25 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Panasonic DMC-GF1 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der DMC-GF1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die mini E-PM2 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Panasonic DMC-GF1 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Panasonic Lumix DMC-GF1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Panasonic nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Olympus PEN mini E-PM2 keinen Sucher verbaut.


Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die OM System-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Panasonic DMC-GF1 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Panasonic DMC-GF1 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
Panasonic DMC-GF1 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lumix DMC-GF1. Sie misst 11,9 x 7,1 x 3,6 cm und wiegt ohne Akku 285 g. Etwas kompakter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,4 cm große PEN mini E-PM2 aus. Mit 269 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
Panasonic DMC-GF1 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Abmessungen | 119 x 71 x 36 mm | 110 x 64 x 34 mm |
Gewicht | 285 g ohne Akku | 269 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 29 hat die OM System PEN mini E-PM2 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 21 Punkten auch einiges für die Panasonic Lumix DMC-GF1. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren.
Für die OM System PEN mini E-PM2 spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv um 3,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 5,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die PEN mini E-PM2 ist erhältlich bei:
Für die Panasonic Lumix DMC-GF1 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- längere Verschlusszeit bis 240 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos