Panasonic Lumix DMC-GF1 vs. Pentax K-01
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Panasonic Lumix DMC-GF1 oder Pentax K-01, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2012 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Panasonic-DSLM von 2009. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Panasonic Lumix DMC-GF1 kaufen bei:
- Pentax K-01 kaufen bei:
Sensor
Die Lumix DMC-GF1 von Panasonic hat einen nicht-stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Pentax K-01 mit einem 14.2 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 14.204.928 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die K-01 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.4 µm. Dem steht die DMC-GF1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Panasonic DMC-GF1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.7 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 14,2 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 5.4 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Panasonic DMC-GF1 mit einer Auflösung von maximal 4.000 x 3.000 und die Pentax K-01 mit 4.352 x 3.264 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Panasonic unterstützt außerdem auch RAW und die Pentax noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die Lumix DMC-GF1 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 240 und die K-01 von 1/4.000 bis 30 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 12.800 liegt aber die Pentax vorn. Die Panasonic schafft es hier dagegen nur auf ISO 3.200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Panasonic Lumix DMC-GF1, mit lediglich 3 statt 5 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Panasonic DMC-GF1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.000 x 3.000 Pixel effektive 12,0 Megapixel | 4.352 x 3.264 Pixel effektive 14,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 240 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 5,0 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die K-01 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Lumix DMC-GF1 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Bilder pro Sekunde, letztere schafft 25 Bilder.
Panasonic DMC-GF1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 25 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Panasonic DMC-GF1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der DMC-GF1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die K-01 hat ein ebenso 3 Zoll großes Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Panasonic DMC-GF1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 921.000 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Panasonic Lumix DMC-GF1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Panasonic nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Pentax K-01 keinen Sucher verbaut.
Akku & Speicher
Bei der DMC-GF1 erfolgt die Stromversorgung über einen Panasonic DMW-BLB13 mit einer Kapazität von 1.250 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 350 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die K-01 setzt dagegen auf einen herstellerspezifischen Spezialakku. Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 540 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 190 Bilder mehr, als beim älteren Vergleichsmodell von Pentax. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Panasonic DMC-GF1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Typ | Panasonic DMW-BLB13 1.250 mAh | herstellerspezifisch |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 350 Fotos gem. CIPA-Standart | 540 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Pentax-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Panasonic DMC-GF1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
interner Speicher |
Konnektivität
Panasonic DMC-GF1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die DMC-GF1 mit MFT- und K-01 mit Pentax K-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 169 K-Mount-Objektive. Für das MFT-Bajonett sind es dagegen immerhin 163 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Panasonic DMC-GF1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Pentax K-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 169 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die K-01. Sie misst 12,1 x 7,9 x 5,6 cm und wiegt mitsamt Akku 480 g. Kompakter fällt die 11,9 x 7,1 x 3,6 cm große Lumix DMC-GF1 aus. Mit 285 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Panasonic DMC-GF1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Abmessungen | 119 x 71 x 36 mm | 121 x 79 x 56 mm |
Gewicht | 285 g ohne Akku | 480 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 31.5 hat die Pentax K-01 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 19 Punkten auch einiges für die Panasonic Lumix DMC-GF1. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 180,- Euro trennen. Bei 779,- und 599,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 23 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Pentax K-01 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 2,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 12.800
- um 2,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höher auflösenderer Monitor
- gut 190 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- etwas größeres Objektivangebot
Die K-01 ist erhältlich bei:
Für die Panasonic Lumix DMC-GF1 spricht:
- ca. 23 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Panasonic)
- längere Verschlusszeit bis 240 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse