Sony Alpha 7 III vs. Canon EOS R6

Die Alpha 7 III von Sony hat einen sta­bi­li­sier­ten 25.3 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Canon EOS R6 mit einem 21.4 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 19.961.856 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die 7 III löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6 µm. Dem steht die R6 mit 6.6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony 7 III mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Canon R6 mit 5.472 x 3.648 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Canon unter­stützt außer­dem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/8.000 bis 30 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 204.800 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 50 liegt aber die Sony vorn. Die Canon schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 100.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Sony Alpha 7 III, mit ledig­lich 10 statt 12 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die EOS R6, den Vollbilder pro Sekunde der Alpha 7 III, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Canon EOS R6 hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der 7 III findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die R6 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7 III zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 0.78-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Canon EOS R6 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.78-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas höher auf.

Bei der 7 III er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FZ100 mit einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 710 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die R6 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Canon LP-E6NH. Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 510 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 200 Bilder weni­ger, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Canon. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Sony-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Die Canon hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 7 III mit Sony E- und R6 mit Canon RF-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das RF-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 30 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R6. Sie misst 13,8 x 9,8 x 8,8 cm und wiegt ohne Akku 598 g. Kom­pak­ter fällt die 12,7 x 9,6 x 7,4 cm große Alpha 7 III aus. Mit 648 g (inkl. Akku) ist sie eben­so etwas leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 41 hat die Canon EOS R6 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 36 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha 7 III. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren.

Für die Canon EOS R6 spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
• höher auflösenderer Monitor mit 698.400 Pixel mehr
• schwenkbarer Screen
• EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
• eingebautes Bluetooth-Modul
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich

Die EOS R6 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha 7 III spricht:

• ca. 15 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• gut 200 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• bietet NFC-Unterstützung
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 7 III ist erhältlich bei: