Sony Alpha 7R III vs. Leica SL2 (Typ 2998)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 7R III oder Leica SL2 (Typ 2998), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Sony-DSLM von 2017. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha 7R III kaufen bei:
- Leica SL2 (Typ 2998) kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 7R III von Sony hat einen über fünf Achsen stabilisierten 43.7 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 42.177.408 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Leica SL2 (Typ 2998) mit einem 47.3 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 46.726.912 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die SL2 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die 7R III mit 4.5 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony 7R III | Leica SL2 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 43,7 Megapixel | 47,3 Megapixel |
Pixelpitch | 4.5 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony 7R III mit einer Auflösung von maximal 7.952 x 5.304 und die Leica SL2 mit 8.368 x 5.584 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Sony unterstützt außerdem auch RAW und die Leica noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 7R III erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und die SL2 (Typ 2998) von 1/40.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 102.400 liegt aber die Sony vorn. Die Leica schafft es hier dagegen nur auf ISO 50.000.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit kommen beide spiegellosen Kameras auf 10 Bilder pro Sekunde.
Sony 7R III | Leica SL2 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 7.952 x 5.304 Pixel effektive 42,2 Megapixel | 8.368 x 5.584 Pixel effektive 46,7 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/40.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 | ISO 50.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 10,0 Bilder/Sek. | 20,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 Sekunde.
Sony 7R III | Leica SL2 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 60 Vollbilder ist die SL2 (Typ 2998), den Vollbilder pro Sekunde der Alpha 7R III, jedoch überlegen.
Sony 7R III | Leica SL2 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 4.992 x 3.744 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Sony 7R III | Leica SL2 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 7R III findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.44 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die SL2 (Typ 2998) hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist nicht beweglich.
Sony 7R III | Leica SL2 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.44 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7R III zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Leica Typ 2998 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.78-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
Sony 7R III | Leica SL2 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 5.76 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.78-fach | 0.78-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der 7R III erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 650 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die SL2 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Leica BP-SCL4 (7,2 Volt; 1.860 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 370 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 280 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Leica. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Sony 7R III | Leica SL2 | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh | Leica BP-SCL4 7,2 Volt; 1.860 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 650 Fotos gem. CIPA-Standart | 370 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Sony außerdem auch Memory Stick, Memory Stick Duo & Memory Stick Pro Duo unterstützt. Genannter stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die Leica hat dagegen nur einen Slot.
Sony 7R III | Leica SL2 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
interner Speicher | 0 GB | 4 GB |
Konnektivität
Sony 7R III | Leica SL2 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 USB C | 3.1 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 7R III mit Sony E- und Typ 2998 mit Leica L-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Sony 7R III | Leica SL2 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Leica L-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 57 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 7R III. Sie misst 12,7 x 9,6 x 7,4 cm und wiegt mitsamt Akku 657 g. Kompakter fällt die 14,6 x 10,7 x 4,2 cm große SL2 (Typ 2998) aus. Mit 835 g (ohne Akku) ist sie dafür schwerer.
Sony 7R III | Leica SL2 | |
---|---|---|
Abmessungen | 127 x 96 x 74 mm | 146 x 107 x 42 mm |
Gewicht | 657 g mit Akku | 835 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 44.5 hat die Leica SL2 (Typ 2998) im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 39.5 Punkten auch einiges für die Sony Alpha 7R III. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.500,- Euro trennen. Bei 5.999,- und 3.499,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 42 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Leica SL2 (Typ 2998) spricht:
- effektiv um 4,5 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/40.000 Sek. möglich
- um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- minimal höhere Videoauflösung
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 660.000 Pixel mehr
- EVF mit um 2.07 Mio. Pixel höherer Auflösung
- interner Speicher
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- portablerer Body
Die Typ 2998 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha 7R III spricht:
- ca. 42 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- niedrigere Pixeldichte
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- neigbares Display
- gut 280 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- bietet NFC-Unterstützung
- deutlich größeres Objektivangebot
- leichteres Kameragehäuse