Sony Alpha 7R IV vs. Canon EOS M6 Mark II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 7R IV oder Canon EOS M6 Mark II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2019. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund einen Monat jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Sony Alpha 7R IV kaufen bei:
- Canon EOS M6 Mark II kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 7R IV von Sony hat einen über fünf Achsen stabilisierten 62.5 Megapixel Exmor R BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 60.217.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Canon EOS M6 Mark II mit einem 34.4 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 32.294.400 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die 7R IV löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die M6 Mark II mit 3.2 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony 7R IV | Canon M6 Mark II | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.7 x 23.8 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 62,5 Megapixel | 34,4 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 3.2 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony 7R IV mit einer Auflösung von maximal 9.504 x 6.336 und die Canon M6 Mark II mit 6.960 x 4.640 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 7R IV erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und die EOS M6 Mark II von 1/16.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Canon mit ISO 100 bis 51.200, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha 7R IV, mit lediglich 10 statt 14 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Sony 7R IV | Canon M6 Mark II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 9.504 x 6.336 Pixel effektive 60,2 Megapixel | 6.960 x 4.640 Pixel effektive 32,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 51.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 10,0 Bilder/Sek. | 30,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 4.6 (bei ISO 100) hat nur die Canon-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/200 Sekunde.
Sony 7R IV | Canon M6 Mark II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 4.6 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Sony 7R IV | Canon M6 Mark II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Bitrate | 100 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Sony 7R IV | Canon M6 Mark II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | LW -5 bis 18 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 7R IV findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.44 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die M6 Mark II hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Sony 7R IV | Canon M6 Mark II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.44 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7R IV zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Canon EOS M6 Mark II keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Canon nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten.
Sony 7R IV | Canon M6 Mark II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 5.76 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.78-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der 7R IV erfolgt die Stromversorgung über einen NP-FZ100 Akku mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 670 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die M6 Mark II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ LP-E17 (7,2 Volt; 1.040 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 305 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 365 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Canon.
Sony 7R IV | Canon M6 Mark II | |
---|---|---|
Typ | NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh | LP-E17 7,2 Volt; 1.040 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 670 Fotos gem. CIPA-Standart | 305 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Sony-DSLM stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die Canon hat dagegen nur einen Slot. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony 7R IV | Canon M6 Mark II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony 7R IV | Canon M6 Mark II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 2.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 7R IV mit Sony E- und M6 Mark II mit Canon EF-M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das EF-M-Bajonett sind es dagegen nur 43 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,6x liegt.
Sony 7R IV | Canon M6 Mark II | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Canon EF-M-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 43 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 7R IV. Sie misst 12,9 x 9,6 x 7,8 cm und wiegt mitsamt Akku 665 g. Kompakter fällt die 12,0 x 7,0 x 4,9 cm große EOS M6 Mark II aus. Mit 360 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sony 7R IV | Canon M6 Mark II | |
---|---|---|
Abmessungen | 129 x 96 x 78 mm | 120 x 70 x 49 mm |
Gewicht | 665 g mit Akku | 360 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 44 hat die Sony Alpha 7R IV im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 32 Punkten auch einiges für die Canon EOS M6 Mark II. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 3.070,- Euro trennen. Bei 3.999,- und 929,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 77 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 7R IV spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 27,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 50 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- höher auflösenderer Monitor
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 365 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die Alpha 7R IV ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS M6 Mark II spricht:
- ca. 77 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- um 20,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- 2 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse