Nikon Z f vs. Sony Alpha ZV-E10 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Nikon Z f oder Sony Alpha ZV-E10 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2024 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund neun Monate ältere Nikon-DSLM von 2023. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Nikon Z f kaufen bei:
- Sony Alpha ZV-E10 II kaufen bei:
Sensor
Die Z f von Nikon hat einen über fünf Achsen stabilisierten 25.3 Megapixel BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.385.536 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Sony Alpha ZV-E10 II mit einem 27 Megapixel Exmor R BSI-CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 25.560.576 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die ZV-E10 II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die f mit 5.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Nikon f | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | APS-C Abmessungen: 23.3 x 15.5 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 25,3 Megapixel | 27,0 Megapixel |
Pixelpitch | 5.9 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Nikon f mit einer Auflösung von maximal 6.048 x 4.032 und die Sony ZV-E10 II mit 6.192 x 4.128 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Sony unterstützt außerdem auch HEIF. Die Z f hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Alpha ZV-E10 II einen elektronischen Verschluss. Verschlusszeiten sind von 1/8.000 bis 30 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 204.800 liegt aber die Nikon vorn. Die Sony schafft es hier dagegen nur auf ISO 102.400.
Nikon f | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.048 x 4.032 Pixel effektive 24,4 Megapixel | 6.192 x 4.128 Pixel effektive 25,6 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 64.000 erweiterbar auf ISO 204.800 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 14,0 Bilder/Sek. | 11,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/200 bzw. 1/30 Sekunde.
Nikon f | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde | 1/30 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Die Z f schafft es dabei auf 60 Bilder pro Sekunde. Bei der Alpha ZV-E10 II sind es 60 Vollbilder.
Nikon f | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 60 fps | 60 fps |
Bitrate | 60 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 7.500 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Nikon f | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -10 bis 19 | LW 0.3 bis 20 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der f findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die ZV-E10 II hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Nikon f | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Nikon Z f zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.8-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sony Alpha ZV-E10 II keinen Sucher verbaut.
Nikon f | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.8-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der f erfolgt die Stromversorgung über einen Nikon EN-EL15c mit 7,0 Volt und einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 380 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die ZV-E10 II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 610 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 230 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Sony. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Nikon f | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Typ | Nikon EN-EL15c 7,0 Volt; 2.280 mAh | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 380 Fotos gem. CIPA-Standart | 610 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Nikon-DSLM stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die Sony hat dagegen nur einen Slot. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Nikon f | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Nikon f | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die f mit Nikon Z- und ZV-E10 II mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Nikon f | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Bajonett | Nikon Z-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 27 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Z f. Sie misst 14,4 x 10,3 x 4,9 cm und wiegt ohne Akku 630 g. Kompakter fällt die 11,5 x 6,8 x 5,4 cm große Alpha ZV-E10 II aus. Mit 292 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Nikon f | Sony ZV-E10 II | |
---|---|---|
Abmessungen | 144 x 103 x 49 mm | 115 x 68 x 54 mm |
Gewicht | 630 g ohne Akku | 292 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 41 hat die Nikon Z f im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 36.5 Punkten auch einiges für die Sony Alpha ZV-E10 II. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.400,- Euro trennen. Bei 2.499,- und 1.099,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 56 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Nikon Z f spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- um 3,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 170 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 10.3 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- hat einen eingebauten Sucher
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die Z f ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha ZV-E10 II spricht:
- ca. 56 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- effektiv um 1,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- gut 230 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse