Canon EOS M10 vs. OM System OM-D E-M10 Mark IV
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS M10 oder OM System OM-D E-M10 Mark IV, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2020 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund fünf Jahre ältere Canon-DSLM von 2015. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS M10 kaufen bei:
- OM System OM-D E-M10 Mark IV kaufen bei:
Sensor
Die EOS M10 von Canon hat einen nicht-stabilisierten 17.9 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 17.915.904 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere OM System OM-D E-M10 Mark IV mit einem 21.8 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.155.392 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die E-M10 Mark IV löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.3 µm. Dem steht die M10 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.
| Canon M10 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Sensor | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
| Crop-Faktor | 1,6-fach | 2,1-fach |
| Auflösung | 17,9 Megapixel | 21,8 Megapixel |
| Pixelpitch | 4.3 µm | 3.3 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon M10 mit einer Auflösung von maximal 5.184 x 3.456 und die Olympus E-M10 Mark IV mit 5.184 x 3.888 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS M10 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 30 und die OM-D E-M10 Mark IV von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 80 liegt aber die Olympus vorn. Die Canon schafft es hier dagegen nur auf ISO 100.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Canon EOS M10, mit lediglich 4.6 statt 8.7 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
| Canon M10 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 5.184 x 3.456 Pixel effektive 17,9 Megapixel | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 80 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 4,6 Bilder/Sek. | 15,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Canon-Systemkamera LZ 5 (ISO 100), sowie LZ 7.2 (ISO 200) bei der Olympus. Rechnerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/200 bzw. 1/250 Sekunde.
| Canon M10 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | LZ 7.2 bei ISO 200 |
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die OM-D E-M10 Mark IV das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die EOS M10 Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
| Canon M10 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
| Framerate | 30 fps | 30 fps |
| Bitrate | 102 Mbit/s | |
| Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.740 Sekunden |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die OM System OM-D E-M10 Mark IV hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
| Canon M10 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Kontrast | |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M10 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die E-M10 Mark IV hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
| Canon M10 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | |
| Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Canon EOS M10 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Olympus OM-D E-M10 Mark IV mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
| Canon M10 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | |
| Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | |
| Vergrößerung | 1.23-fach | |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der M10 erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku mit einer Kapazität von 875 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 255 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die E-M10 Mark IV setzt auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS‑50 (7,2 Volt; 1.210 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 360 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 105 Bilder mehr, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell von OM System.
| Canon M10 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Typ | herstellerspezifisch 875 mAh | OM System BLS‑50 7,2 Volt; 1.210 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 255 Fotos gem. CIPA-Standart | 360 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Canon M10 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Canon M10 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 Mini-USB | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die M10 mit Canon EF-M- und E-M10 Mark IV mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das EF-M-Bajonett sind es dagegen nur 43 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,6x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
| Canon M10 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Bajonett | Canon EF-M-Mount | MFT-Mount |
| Objektivangebot | 43 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M10 Mark IV. Sie misst 12,2 x 8,5 x 4,9 cm und wiegt mitsamt Akku 383 g. Kompakter fällt die 10,8 x 6,7 x 3,5 cm große EOS M10 aus. Mit 299 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
| Canon M10 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 108 x 67 x 35 mm | 122 x 85 x 49 mm |
| Gewicht | 299 g mit Akku | 383 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 39 hat die OM System OM-D E-M10 Mark IV im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27 Punkten auch einiges für die Canon EOS M10. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund fünf Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 200,- Euro trennen. Bei 699,- und 499,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 29 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System OM-D E-M10 Mark IV spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv um 2,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
- um 10,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 50 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Videoauflösung
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 105 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot
Die OM-D E-M10 Mark IV ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS M10 spricht:
- ca. 29 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- höher auflösenderer Monitor
- bietet NFC-Unterstützung
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse














































