Canon EOS M5 vs. Hasselblad X1D II 50C
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS M5 oder Hasselblad X1D II 50C, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Canon-DSLM von 2016. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS M5 kaufen bei:
- Hasselblad X1D II 50C kaufen bei:
Sensor
Die EOS M5 von Canon hat einen nicht-stabilisierten 24 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Hasselblad X1D II 50C mit einem 50 Megapixel CMOS-Mediumformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 51.286.400 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Mittelformat-Systemkamera. Die II 50C löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.3 µm. Dem steht die M5 mit 3.7 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| Canon M5 | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Sensor | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm |
| Crop-Faktor | 1,6-fach | 0,8-fach |
| Auflösung | 24,0 Megapixel | 50,0 Megapixel |
| Pixelpitch | 3.7 µm | 5.3 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon M5 mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Hasselblad II 50C mit 8.272 x 6.200 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 25.600 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Hasselblad X1D II 50C, mit lediglich 2.7 statt 8.8 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
| Canon M5 | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 25.600 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 8,8 Bilder/Sek. | 2,7 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Canon-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/200 bzw. 1/2.000 Sekunde.
| Canon M5 | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | |
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde | 1/2.000 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die Canon EOS M5 hat außerdem auch Gesichtserkennung. Die Hasselblad X1D II 50C hat außerdem auch Touchfokus mit an Board.
| Canon M5 | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus | ||
| Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M5 findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 1.62 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die II 50C hat ein 3.6 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.36 Mio. Punkten. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
| Canon M5 | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3.6 Zoll |
| Auflösung | 1.62 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS M5 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Hasselblad X1D II 50C ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
| Canon M5 | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
| Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | |
| Vergrößerung | 0.87-fach | |
| Dioptrienausgleich |
Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Canon-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Hasselblad hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Canon M5 | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Canon M5 | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | internes GPS-Modul |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 Micro-USB | 3.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die M5 mit Canon EF-M- und II 50C mit Hasselblad XCD-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 43 EF-M-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,6x hat, wogegen er beim Mittelformat-Modell bei 0,8x liegt.
| Canon M5 | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Bajonett | Canon EF-M-Mount | Hasselblad XCD-Mount |
| Objektivangebot | 43 Objektive | 10 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X1D II 50C. Sie misst 14,8 x 9,7 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 650 g. Kompakter fällt die 11,6 x 8,9 x 6,1 cm große EOS M5 aus. Mit 420 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
| Canon M5 | Hasselblad II 50C | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 116 x 89 x 61 mm | 148 x 97 x 70 mm |
| Gewicht | 420 g mit Akku | 650 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 30 hat die Hasselblad X1D II 50C im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 25.5 Punkten auch einiges für die Canon EOS M5. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 4.821,- Euro trennen. Bei 5.950,- und 1.129,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 81 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 27,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.800 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.4 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 740.000 Pixel mehr
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
Die X1D II 50C ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS M5 spricht:
- ca. 81 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- um 6,1 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- eingebautes Bluetooth-Modul
- bietet NFC-Unterstützung
- größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse



















































