Canon EOS M50 Mark II vs. EOS R100
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS M50 Mark II oder EOS R100, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2023 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Canon-DSLM von 2020. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Canon EOS M50 Mark II kaufen bei:
- Canon EOS R100 kaufen bei:
Sensor
Die EOS M50 Mark II von Canon hat einen nicht-stabilisierten 25.8 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Canon EOS R100 mit einem 25.8 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Auch er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Canon APS-C Systemkameras. Deren Sensoren lösen mit 25.8 Mio. Pixel gleichhoch auf, wobei die M50 Mark II mit 3.7 µm eine etwas niedrigere Pixeldichte hat, als die 3.8 µm der R100. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
EOS M50 Mark II | EOS R100 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 22.5 x 15 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm |
Crop-Faktor | 1,6-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 25,8 Megapixel | 25,8 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 3.7 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die EOS M50 Mark II hat einen mechanischen und die EOS R100 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 30 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 51.200 liegt aber die M50 Mark II vorn. Die R100 schafft es hier dagegen nur auf ISO 25.600.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Canon EOS R100, mit lediglich 6.5 statt 10 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
EOS M50 Mark II | EOS R100 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 10,0 Bilder/Sek. | 6,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der M50 Mark II LZ 5 (ISO 100), sowie LZ 6 (ISO 100) bei der R100. Rechnerisch dürfte damit letztere etwas mehr Power haben. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/200 bzw. 1/250 Sekunde.
EOS M50 Mark II | EOS R100 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | LZ 6 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 30 Vollbilder ist die EOS M50 Mark II, den Vollbilder pro Sekunde der EOS R100, jedoch überlegen.
EOS M50 Mark II | EOS R100 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 25 fps |
Bitrate | 120 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.799 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung und manueller Fokus. Die Canon EOS M50 Mark II hat außerdem auch Touchfokus.
EOS M50 Mark II | EOS R100 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -4 bis 18 | LW -4 bis 18 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M50 Mark II findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die R100 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
EOS M50 Mark II | EOS R100 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS M50 Mark II zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die EOS R100 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit gleichhoch auf.
EOS M50 Mark II | EOS R100 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.95-fach | |
Dioptrienausgleich | -3 bis 1 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der M50 Mark II erfolgt die Stromversorgung über einen Canon LP-E12 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 875 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 250 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die R100 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Canon LP-E17 (7,2 Volt; 1.040 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 430 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 180 Bilder mehr, als beim älteren Vergleichsmodell. Ein Netzteil lässt sich an der DSLM anschließen.
EOS M50 Mark II | EOS R100 | |
---|---|---|
Typ | Canon LP-E12 7,2 Volt; 875 mAh | Canon LP-E17 7,2 Volt; 1.040 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 250 Fotos gem. CIPA-Standart | 430 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
EOS M50 Mark II | EOS R100 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | UHS-I |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
EOS M50 Mark II | EOS R100 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die M50 Mark II mit Canon EF-M- und R100 mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 43 EF-M-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit weniger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,6x bei beiden gleichbleibend.
EOS M50 Mark II | EOS R100 | |
---|---|---|
Bajonett | Canon EF-M-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 43 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R100. Sie misst 11,6 x 8,6 x 6,9 cm und wiegt mitsamt Akku 356 g. Kompakter fällt die 11,6 x 8,8 x 5,9 cm große EOS M50 Mark II aus. Mit 350 g (ohne Akku) ist sie dafür schwerer.
EOS M50 Mark II | EOS R100 | |
---|---|---|
Abmessungen | 116 x 88 x 59 mm | 116 x 86 x 69 mm |
Gewicht | 350 g ohne Akku | 356 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 44.5 hat die Canon EOS M50 Mark II im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 41 Punkten auch einiges für die EOS R100. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 300,- Euro trennen. Bei 999,- und 699,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 30 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS M50 Mark II spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 3,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- leicht höhere Bildwiederholrate
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- bietet NFC-Unterstützung
- etwas größeres Objektivangebot
- portablerer Body
Die EOS M50 Mark II ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS R100 spricht:
- ca. 30 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 50 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- gut 180 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- leichteres Kameragehäuse