Canon EOS R50 vs. Fujifilm X-M5

Die EOS R50 von Canon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 25.5 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Fujifilm X-M5 mit einem 26.1 Mega­pixel X-Trans 4 BSI-CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor (nur digital). Er bringt es auf effek­tive 25.958.400 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras, mit gering­fü­gig unter­schied­licher Sen­sor­größe (zu Guns­ten der Fuji). Die X-M5 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die R50 mit 3.7 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal etwas schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Canon R50 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Fuji X-M5 mit 6.240 x 4.160 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS R50 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 und die X-M5 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 51.200 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 80 liegt aber die Fuji vorn. Die Canon schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 100.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Fujifilm X-M5, mit ledig­lich 8 statt 12 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 6 (bei ISO 100) hat nur die Canon-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 bzw. 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 6K-System­kamera macht je­doch die X-M5 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die EOS R50 4K, also nur gut ein Drei­tel der Video­auf­lö­sung von 6K. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 30 fps.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der R50 findet sich ein 2.95 Zoll großer Touch­screen, mit 1.62 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die X-M5 hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.04 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R50 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.95-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Fuji X-M5 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der R50 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Canon LP-E17 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.040 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 440 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die X-M5 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 440 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gleich viele, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die R50 mit Canon RF- und X-M5 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 82 X-Mount-Objek­tive. Für das RF-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 30 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Ob­wohl es sich um zwei APS-C-DSLMs han­delt, hat die Canon einen Crop-Faktor von 1,6x, wo­ge­gen dieser beim Modell von Fujifilm bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R50. Sie misst 11,6 x 8,6 x 6,9 cm und wiegt ohne Akku 328 g. Kom­pak­ter fällt die 11,2 x 6,7 x 3,8 cm große X-M5 aus. Mit 307 g (ohne Akku) ist sie eben­so etwas leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 42.5 hat die Fujifilm X-M5 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29.5 Punk­ten auch eini­ges für die Canon EOS R50.

Für die Fujifilm X-M5 spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 2,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
• um 5,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
• höhere Videoauflösung
• höhere Video-Bitrate
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• etwas größerer Bildschirm
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die X-M5 ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS R50 spricht:

• um 4,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
• hat einen eingebauten Sucher

Die EOS R50 ist erhältlich bei: