Fujifilm GFX 50R vs. Hasselblad X1D 50C

Die GFX 50R von Fujifilm hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 51.4 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Mittel­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 51.121.152 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas ältereHasselblad X1D 50C mit einem 50 Mega­pixel CMOS-Medium­format-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 51.286.400 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Mittel­format System­kameras. Die 50R löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.3 µm. Dem steht die 50C mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Fuji 50R mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 8.256 x 6.192 und die Hasselblad 50C mit 8.272 x 6.200 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-, RAW- oder TIFF-Format.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Fuji mit ISO 50 bis 102.400, ge­gen­über der Hasselblad mit ISO 100 bis 25.600, in bei­den Rich­tun­gen vorn.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/125 bzw. 1/2.000 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 30 Vollbilder ist die GFX 50R, den Vollbilder pro Sekunde der X1D 50C, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die Fujifilm GFX 50R hat außer­dem auch Gesichtserkennung und Eye-AF.

Auf der Rückseite der 50R findet sich ein 3.2 Zoll großer Touch­screen, mit 2.36 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die 50C hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 920.000 Punk­ten. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Fuji GFX 50R zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 0.77-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit guten 3.69 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Hasselblad X1D 50C ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.77-facher Ver­größe­rung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas nied­ri­ger auf.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SDHC und SDXC, wogegen die die Hasselblad-DSLM außer­dem auch SD unter­stützt. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 50R mit Fujifilm G- und 50C mit Hasselblad XCD-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 13 G-Mount-Objek­tive. Für das XCD-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur zehn Lin­sen und so­mit weni­ger. Da es sich um zwei Mittel­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 0,8x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X1D 50C. Sie misst 15,0 x 9,8 x 7,1 cm und wiegt mit­samt Akku 725 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 16,1 x 9,7 x 6,6 cm große GFX 50R aus. Mit 775 g (inkl. Akku) ist sie da­für etwas schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 37.5 hat die Fujifilm GFX 50R im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 19.5 Punk­ten auch eini­ges für die Hasselblad X1D 50C. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 4.900,- Euro tren­nen. Bei 4.499,- und 9.399,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 52 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm GFX 50R spricht:

• ca. 52 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• größerer Bildsensor
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• leicht höhere Bildwiederholrate
• hat einen Mikrofonanschluss
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.44 Mio. Pixel mehr
• neigbares Display
• EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
• eingebautes Bluetooth-Modul
• etwas größeres Objektivangebot
• portablerer Body

Die GFX 50R ist erhältlich bei:

Für die Hasselblad X1D 50C spricht:

• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.875 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die X1D 50C ist erhältlich bei: