Canon EOS RP vs. Fujifilm GFX100 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS RP oder Fujifilm GFX100 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2023 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund vier Jahre ältere Canon-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also grade noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS RP kaufen bei:
- Fujifilm GFX100 II kaufen bei:
Sensor
Die EOS RP von Canon hat einen nicht-stabilisierten 27.1 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 25.958.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Fujifilm GFX100 II mit einem 102 Megapixel CMOS-Mediumformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 101.756.928 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer Mittelformat-Systemkamera. Die II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die RP mit 5.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.
Canon RP | Fuji II | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 0,8-fach |
Auflösung | 27,1 Megapixel | 102,0 Megapixel |
Pixelpitch | 5.8 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon RP mit einer Auflösung von maximal 6.240 x 4.160 und die Fuji II mit 11.648 x 8.736 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Fujifilm unterstützt außerdem auch HEIF & TIFF. Die EOS RP hat einen mechanischen und die GFX100 II einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 102.400 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 40 liegt aber die Fuji vorn. Die Canon schafft es hier dagegen nur auf ISO 50.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Canon EOS RP, mit lediglich 5 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Canon RP | Fuji II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.240 x 4.160 Pixel effektive 26,0 Megapixel | 11.648 x 8.736 Pixel effektive 101,8 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
TIFF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 80 erweiterbar auf ISO 40 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,0 Bilder/Sek. | 8,7 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/125 Sekunde.
Canon RP | Fuji II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/125 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 8K-Systemkamera macht jedoch die GFX100 II das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die EOS RP 4K, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD-2. Erstere kommt auf hochauflösendere 24 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 25 Vollbilder.
Canon RP | Fuji II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 8K 8.192 x 4.320 Pixel |
Framerate | 25 fps | 24 fps |
Bitrate | 720 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Fujifilm GFX100 II hat außerdem auch Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.
Canon RP | Fuji II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -5 bis 18 | ab LW -5.5 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der RP findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die II hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.36 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Canon RP | Fuji II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS RP zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.7-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Fuji GFX100 II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.7-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Pixel und damit vergleichsweise viel höher auf.
Canon RP | Fuji II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 9.44 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.7-fach | 1-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -5 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der RP erfolgt die Stromversorgung über einen Canon LP-E17 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.040 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 250 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Fujifilm NP-W235 (7,2 Volt; 2.200 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 540 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 290 Bilder mehr, als beim älteren Vergleichsmodell von Fujifilm. Ein USB-Netzteil lässt sich an der DSLM anschließen.
Canon RP | Fuji II | |
---|---|---|
Typ | Canon LP-E17 7,2 Volt; 1.040 mAh | Fujifilm NP-W235 7,2 Volt; 2.200 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 250 Fotos gem. CIPA-Standart | 540 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Fujifilm-DSLM außerdem auch CFexpress Typ B unterstützt. Der Canon-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Canon RP | Fuji II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, CFexpress Typ B |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II, V90 |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Canon RP | Fuji II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die RP mit Canon RF- und II mit Fujifilm G-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 30 RF-Mount-Objektive. Für das G-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim Mittelformat-Modell bei 0,8x liegt.
Canon RP | Fuji II | |
---|---|---|
Bajonett | Canon RF-Mount | Fujifilm G-Mount |
Objektivangebot | 30 Objektive | 13 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die GFX100 II. Sie misst 15,2 x 11,7 x 9,9 cm und wiegt ohne Akku 949 g. Kompakter fällt die 13,3 x 8,5 x 7,0 cm große EOS RP aus. Mit 440 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Canon RP | Fuji II | |
---|---|---|
Abmessungen | 133 x 85 x 70 mm | 152 x 117 x 99 mm |
Gewicht | 440 g ohne Akku | 949 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 49 hat die Fujifilm GFX100 II im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 32.5 Punkten auch einiges für die Canon EOS RP. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund vier Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 6.500,- Euro trennen. Bei 7.999,- und 1.499,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 81 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm GFX100 II spricht:
- größerer Bildsensor
- Bildstabilisator
- effektiv um 75,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 40
- um 3,7 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- höhere Videoauflösung
- lichtempfindlicherer Autofokus
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.32 Mio. Pixel mehr
- EVF mit um 5.75 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 290 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- hat einen LAN-Anschluzss
Die GFX100 II ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS RP spricht:
- ca. 81 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- niedrigere Pixeldichte
- ermöglicht mit 1/180 Sekunde eine um 55 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- etwas größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse