Fujifilm X-A3 vs. OM System OM-D E-M10 Mark IV
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm X-A3 oder OM System OM-D E-M10 Mark IV, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2020 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund vier Jahre ältere Fujifilm-DSLM von 2016. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also grade noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Fujifilm X-A3 kaufen bei:
- OM System OM-D E-M10 Mark IV kaufen bei:
Sensor
Die X-A3 von Fujifilm hat einen nicht-stabilisierten 24 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere OM System OM-D E-M10 Mark IV mit einem 21.8 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.155.392 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die X-A3 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.9 µm. Dem steht die E-M10 Mark IV mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.
| Fuji X-A3 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
| Crop-Faktor | 1,5-fach | 2,1-fach |
| Auflösung | 24,0 Megapixel | 21,8 Megapixel |
| Pixelpitch | 3.9 µm | 3.3 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji X-A3 mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Olympus E-M10 Mark IV mit 5.184 x 3.888 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die X-A3 erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 bis 30 und die OM-D E-M10 Mark IV von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 80 liegt aber die Olympus vorn. Die Fuji schafft es hier dagegen nur auf ISO 100.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Fujifilm X-A3, mit lediglich 7.2 statt 8.7 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
| Fuji X-A3 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 erweiterbar auf ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 80 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 7,2 Bilder/Sek. | 15,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Fuji-Systemkamera LZ 5 (ISO 100), sowie LZ 7.2 (ISO 200) bei der Olympus. Rechnerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
| Fuji X-A3 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | LZ 7.2 bei ISO 200 |
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die OM-D E-M10 Mark IV das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die X-A3 Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 60 Vollbilder.
| Fuji X-A3 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
| Framerate | 60 fps | 30 fps |
| Bitrate | 102 Mbit/s | |
| Aufnahmezeitlimit | 840 Sekunden | 1.740 Sekunden |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die OM System OM-D E-M10 Mark IV hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
| Fuji X-A3 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Kontrast | Kontrast |
| AF-Hilfslicht | LED | LED |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der X-A3 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 920.000 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die E-M10 Mark IV hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
| Fuji X-A3 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 920.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | ||
| Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Fuji X-A3 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Olympus OM-D E-M10 Mark IV mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
| Fuji X-A3 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | |
| Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | |
| Vergrößerung | 1.23-fach | |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der X-A3 erfolgt die Stromversorgung über einen Fujifilm NP-W126S mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.260 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 410 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die E-M10 Mark IV setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS‑50 (7,2 Volt; 1.210 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 360 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 50 Bilder weniger, als beim älteren Vergleichsmodell von OM System.
| Fuji X-A3 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Typ | Fujifilm NP-W126S 7,2 Volt; 1.260 mAh | OM System BLS‑50 7,2 Volt; 1.210 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 410 Fotos gem. CIPA-Standart | 360 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Fuji X-A3 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | UHS-II |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Fuji X-A3 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die X-A3 mit Fujifilm X- und E-M10 Mark IV mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das X-Bajonett sind es dagegen nur 82 Linsen und somit weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
| Fuji X-A3 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Bajonett | Fujifilm X-Mount | MFT-Mount |
| Objektivangebot | 82 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M10 Mark IV. Sie misst 12,2 x 8,5 x 4,9 cm und wiegt mitsamt Akku 383 g. Kompakter fällt die 11,7 x 6,7 x 4,0 cm große X-A3 aus. Mit 290 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
| Fuji X-A3 | Olympus E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 117 x 67 x 40 mm | 122 x 85 x 49 mm |
| Gewicht | 290 g ohne Akku | 383 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 36.5 hat die OM System OM-D E-M10 Mark IV im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 30 Punkten auch einiges für die Fujifilm X-A3. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund vier Jahren.
Für die OM System OM-D E-M10 Mark IV spricht:
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
- um 7,8 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- höher auflösenderer Monitor
- hat einen eingebauten Sucher
- eingebautes Bluetooth-Modul
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot
Die OM-D E-M10 Mark IV ist erhältlich bei:
Für die Fujifilm X-A3 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 3,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- gut 50 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse




















































