Hasselblad X1D II 50C vs. Sony Alpha 7R IIIA
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Hasselblad X1D II 50C oder Sony Alpha 7R IIIA, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2021 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Hasselblad-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Hasselblad X1D II 50C kaufen bei:
- Sony Alpha 7R IIIA kaufen bei:
Sensor
Die X1D II 50C von Hasselblad hat einen nicht-stabilisierten 50 Megapixel CMOS-Sensor im Mittelformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 51.286.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Sony Alpha 7R IIIA mit einem 43.7 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 42.177.408 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Mittelformat-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die II 50C löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.3 µm. Dem steht die 7R IIIA mit 4.5 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Hasselblad II 50C | Sony 7R IIIA | |
---|---|---|
Sensor | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm |
Crop-Faktor | 0,8-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 50,0 Megapixel | 43,7 Megapixel |
Pixelpitch | 5.3 µm | 4.5 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Hasselblad II 50C mit einer Auflösung von maximal 8.272 x 6.200 und die Sony 7R IIIA mit 7.952 x 5.304 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Hasselblad mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Hasselblad X1D II 50C, mit lediglich 2.7 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Hasselblad II 50C | Sony 7R IIIA | |
---|---|---|
Bildauflösung | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel | 7.952 x 5.304 Pixel effektive 42,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 2,7 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Auch eine Blitzsynchronbuchse ist vorhanden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/2.000 bzw. 1/250 Sekunde.
Hasselblad II 50C | Sony 7R IIIA | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/2.000 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Touchfokus und manueller Fokus. Die Sony Alpha 7R IIIA hat außerdem auch Gesichtserkennung, Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.
Hasselblad II 50C | Sony 7R IIIA | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der II 50C findet sich ein 3.6 Zoll großer Touchscreen, mit 2.36 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die 7R IIIA hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.36 Mio. Punkten. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Hasselblad II 50C | Sony 7R IIIA | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.6 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Hasselblad X1D II 50C zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.87-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Sony Alpha 7R IIIA ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.87-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise kaum nennenswert niedriger auf.
Hasselblad II 50C | Sony 7R IIIA | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.87-fach | 0.78-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien |
Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außerdem auch Memory Stick, Memory Stick Duo & Memory Stick Pro Duo unterstützt. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Hasselblad II 50C | Sony 7R IIIA | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Hasselblad II 50C | Sony 7R IIIA | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die II 50C mit Hasselblad XCD- und 7R IIIA mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Mittelformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 0,8x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Hasselblad II 50C | Sony 7R IIIA | |
---|---|---|
Bajonett | Hasselblad XCD-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 10 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X1D II 50C. Sie misst 14,8 x 9,7 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 650 g. Kompakter fällt die 12,7 x 9,6 x 7,4 cm große Alpha 7R IIIA aus. Mit 657 g (inkl. Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Hasselblad II 50C | Sony 7R IIIA | |
---|---|---|
Abmessungen | 148 x 97 x 70 mm | 127 x 96 x 74 mm |
Gewicht | 650 g ohne Akku | 657 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 32 hat die Sony Alpha 7R IIIA im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27.5 Punkten auch einiges für die Hasselblad X1D II 50C. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.451,- Euro trennen. Bei 3.499,- und 5.950,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 41 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 7R IIIA spricht:
- ca. 41 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- Bildstabilisator
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- um 7,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- eingebautes Bluetooth-Modul
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die Alpha 7R IIIA ist erhältlich bei:
Für die Hasselblad X1D II 50C spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 9,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.750 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- 0.6 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor