Leica SL2 (Typ 2998) vs. OM System OM-D E-M10 Mark IV
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica SL2 (Typ 2998) oder OM System OM-D E-M10 Mark IV, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2020 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund acht Monate ältere Leica-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Leica SL2 (Typ 2998) kaufen bei:
- OM System OM-D E-M10 Mark IV kaufen bei:
Sensor
Die SL2 (Typ 2998) von Leica hat einen über fünf Achsen stabilisierten 47.3 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 46.726.912 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System OM-D E-M10 Mark IV mit einem 21.8 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.155.392 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die SL2 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die E-M10 Mark IV mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Leica SL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 47,3 Megapixel | 21,8 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica SL2 mit einer Auflösung von maximal 8.368 x 5.584 und die Olympus E-M10 Mark IV mit 5.184 x 3.888 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG und die OM System noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die SL2 (Typ 2998) erlaubt Verschlusszeiten von 1/40.000 bis 30 und die OM-D E-M10 Mark IV von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Leica mit ISO 50 bis 50.000, gegenüber der Olympus mit ISO 80 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere OM System OM-D E-M10 Mark IV, mit lediglich 8.7 statt 10 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Leica SL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Bildauflösung | 8.368 x 5.584 Pixel effektive 46,7 Megapixel | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/40.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 80 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 50.000 | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 |
Serienbilder (mechanisch) | 10,0 Bilder/Sek. | 8,7 Bilder/Sek. |
Serienbilder (elektronisch) | 20,0 Bilder/Sek. | 15,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 7.2 (bei ISO 200) hat nur die Olympus-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 Sekunde.
Leica SL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7.2 bei ISO 200 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 60 Vollbilder ist die SL2 (Typ 2998), den Vollbilder pro Sekunde der OM-D E-M10 Mark IV, jedoch überlegen.
Leica SL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 4.992 x 3.744 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 60 fps | 30 fps |
Bitrate | 102 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Leica SL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Kontrast |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der SL2 (Typ 2998) findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-M10 Mark IV hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Leica SL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 2998 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Olympus OM-D E-M10 Mark IV ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.78-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise viel niedriger auf.
Leica SL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 5.76 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.78-fach | 1.23-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der SL2 erfolgt die Stromversorgung über einen Leica BP-SCL4 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.860 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 370 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-M10 Mark IV setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS‑50 (7,2 Volt; 1.210 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 360 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 10 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von OM System.
Leica SL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Typ | Leica BP-SCL4 7,2 Volt; 1.860 mAh | OM System BLS‑50 7,2 Volt; 1.210 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 370 Fotos gem. CIPA-Standart | 360 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit.
Leica SL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher | 4 GB | 0 GB |
Konnektivität
Leica SL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 USB C | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 2998 mit Leica L- und E-M10 Mark IV mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Leica SL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Bajonett | Leica L-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 57 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die SL2 (Typ 2998). Sie misst 14,6 x 10,7 x 4,2 cm und wiegt ohne Akku 835 g. Kompakter fällt die 12,2 x 8,5 x 4,9 cm große OM-D E-M10 Mark IV aus. Mit 383 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Leica SL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Abmessungen | 146 x 107 x 42 mm | 122 x 85 x 49 mm |
Gewicht | 835 g ohne Akku | 383 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 47 hat die Leica SL2 (Typ 2998) im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 30 Punkten auch einiges für die OM System OM-D E-M10 Mark IV. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 5.300,- Euro trennen. Bei 5.999,- und 699,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 88 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Leica SL2 (Typ 2998) spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 26,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/40.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 50.000
- um 1,3 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- um 5,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- minimal höhere Videoauflösung
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- hat einen Mikrofonanschluss
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- EVF mit um 3.4 Mio. Pixel höherer Auflösung
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- interner Speicher
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die Typ 2998 ist erhältlich bei:
Für die OM System OM-D E-M10 Mark IV spricht:
- ca. 88 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- neigbares Display
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse