Leica TL (Typ 701) vs. OM System PEN E-PL9

Die TL (Typ 701) von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 16.1 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 16.084.992 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere OM System PEN E-PL9 mit einem 17.2 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.925.248 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die E-PL9 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die TL (Typ 701) mit 4.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Leica TL mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.928 x 3.264 und die Olympus E-PL9 mit 4.608 x 3.456 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Leica unter­stützt außer­dem auch DNG und die OM System noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die TL (Typ 701) er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 30 und die PEN E-PL9 von 1/16.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 25.600 liegt aber die Olympus vorn. Die Leica schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 12.500.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Typ 701, mit ledig­lich 5 statt 8.6 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Leica-System­kamera LZ 4.5 (ISO 100), so­wie LZ 7.6 (ISO 200) bei der Olympus. Rech­nerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Über deren Blitz­schuh kann außer­dem auch ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die PEN E-PL9 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die TL (Typ 701) Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Un­ge­ach­tet der Auf­lö­sung liegt ihre Frame­rate bei Vollbilder pro Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der TL (Typ 701) findet sich ein 3.7 Zoll großer Touch­screen, mit 1.3 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die E-PL9 hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.04 Mio. Punk­ten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Leica Typ 701 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Leica nur optio­nal als elek­tro­ni­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat eben­so die Olympus PEN E-PL9 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der TL er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Leica BPDC13 mit einer Ka­pa­zi­tät von 985 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 400 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die E-PL9 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLS-50 (1.210 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 350 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 50 Bilder weni­ger, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von OM System.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Typ 701 mit Leica L- und E-PL9 mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das L-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 57 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN E-PL9. Sie misst 11,7 x 6,8 x 3,9 cm und wiegt mit­samt Akku 379 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 13,4 x 6,9 x 3,3 cm große TL (Typ 701) aus. Mit 339 g (ohne Akku) ist sie da­für etwas schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 32 hat die OM System PEN E-PL9 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28 Punk­ten auch eini­ges für die Leica TL (Typ 701). Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 1.101,- Euro tren­nen. Bei 549,- und 1.650,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 67 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System PEN E-PL9 spricht:

• ca. 67 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• um 3,6 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Videoauflösung
• neigbares Display
• eingebautes Bluetooth-Modul
• deutlich größeres Objektivangebot
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die PEN E-PL9 ist erhältlich bei:

Für die Leica TL (Typ 701) spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• hat die höhere Blitzleitzahl beider System­kameras mit Blitz
• 0.7 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor
• gut 50 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• interner Speicher
• portablerer Body

Die Typ 701 ist erhältlich bei: