Leica TL2 (Typ 5370) vs. OM System OM-D E-M10 Mark IV
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica TL2 (Typ 5370) oder OM System OM-D E-M10 Mark IV, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2020 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Leica-DSLM von 2017. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Leica TL2 (Typ 5370) kaufen bei:
- OM System OM-D E-M10 Mark IV kaufen bei:
Sensor
Die TL2 (Typ 5370) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 24.1 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.148.224 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere OM System OM-D E-M10 Mark IV mit einem 21.8 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.155.392 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die TL2 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.9 µm. Dem steht die E-M10 Mark IV mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Leica TL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.6 x 15.7 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 24,1 Megapixel | 21,8 Megapixel |
Pixelpitch | 3.9 µm | 3.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica TL2 mit einer Auflösung von maximal 6.016 x 4.014 und die Olympus E-M10 Mark IV mit 5.184 x 3.888 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG und die OM System noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die TL2 (Typ 5370) erlaubt Verschlusszeiten von 1/40.000 bis 30 und die OM-D E-M10 Mark IV von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Olympus mit ISO 80 bis 25.600 nach unten und die Leica mit ISO 100 bis 50.000 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere OM System OM-D E-M10 Mark IV, mit lediglich 8.7 statt 20 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Leica TL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.016 x 4.014 Pixel effektive 24,1 Megapixel | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/40.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 80 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 50.000 | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 20,0 Bilder/Sek. | 15,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 7.2 (bei ISO 200) hat nur die Olympus-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
Leica TL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7.2 bei ISO 200 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Leica TL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Bitrate | 102 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die OM System OM-D E-M10 Mark IV hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Leica TL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
AF-Typ | Kontrast | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der TL2 (Typ 5370) findet sich ein 3.7 Zoll großer Touchscreen, mit 1.23 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-M10 Mark IV hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Leica TL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.7 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.23 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Leica Typ 5370 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Leica nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Dafür aber ist die Olympus OM-D E-M10 Mark IV mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
Leica TL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.23-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der TL2 erfolgt die Stromversorgung über einen Leica BP-DC13 mit einer Kapazität von 985 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 250 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die E-M10 Mark IV setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS‑50 (7,2 Volt; 1.210 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 360 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 110 Bilder mehr, als beim älteren Vergleichsmodell von OM System.
Leica TL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Typ | Leica BP-DC13 985 mAh | OM System BLS‑50 7,2 Volt; 1.210 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 250 Fotos gem. CIPA-Standart | 360 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit.
Leica TL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher | 32 GB | 0 GB |
Konnektivität
Leica TL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 5370 mit Leica L- und E-M10 Mark IV mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Leica TL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Bajonett | Leica L-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 57 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M10 Mark IV. Sie misst 12,2 x 8,5 x 4,9 cm und wiegt mitsamt Akku 383 g. Kompakter fällt die 13,4 x 6,9 x 3,3 cm große TL2 (Typ 5370) aus. Mit 355 g (ohne Akku) ist sie dafür etwas schwerer.
Leica TL2 | Olympus E-M10 Mark IV | |
---|---|---|
Abmessungen | 134 x 69 x 33 mm | 122 x 85 x 49 mm |
Gewicht | 355 g ohne Akku | 383 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 33 hat die OM System OM-D E-M10 Mark IV im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 30 Punkten auch einiges für die Leica TL2 (Typ 5370). Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.251,- Euro trennen. Bei 699,- und 1.950,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 64 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System OM-D E-M10 Mark IV spricht:
- ca. 64 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- neigbares Display
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 110 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die OM-D E-M10 Mark IV ist erhältlich bei:
Für die Leica TL2 (Typ 5370) spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/40.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 50.000
- um 5,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- 0.7 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- interner Speicher
- portablerer Body