Panasonic Lumix DMC-GF5 vs. OM System OM-D E-M5 Mark II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Panasonic Lumix DMC-GF5 oder OM System OM-D E-M5 Mark II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2015 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Panasonic-DSLM von 2012. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Panasonic Lumix DMC-GF5 kaufen bei:
- OM System OM-D E-M5 Mark II kaufen bei:
Sensor
Die Lumix DMC-GF5 von Panasonic hat einen nicht-stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere OM System OM-D E-M5 Mark II mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die E-M5 Mark II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die DMC-GF5 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| Panasonic DMC-GF5 | Olympus E-M5 Mark II | |
|---|---|---|
| Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
| Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
| Auflösung | 13,1 Megapixel | 17,2 Megapixel |
| Pixelpitch | 4.3 µm | 3.8 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Panasonic DMC-GF5 mit einer Auflösung von maximal 4.000 x 3.000 und die Olympus E-M5 Mark II mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Lumix DMC-GF5 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und die OM-D E-M5 Mark II von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Olympus mit ISO 100 bis 25.600, gegenüber der Panasonic mit ISO 160 bis 12.800, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Panasonic Lumix DMC-GF5, mit lediglich 4 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
| Panasonic DMC-GF5 | Olympus E-M5 Mark II | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 4.000 x 3.000 Pixel effektive 12,0 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 | ISO 100 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 25.600 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 4,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Die Lumix DMC-GF5 schafft es dabei auf 25 Bilder pro Sekunde. Bei der OM-D E-M5 Mark II sind es 60 Vollbilder.
| Panasonic DMC-GF5 | Olympus E-M5 Mark II | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
| Framerate | 25 fps | 60 fps |
| Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.740 Sekunden |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
| Panasonic DMC-GF5 | Olympus E-M5 Mark II | |
|---|---|---|
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der DMC-GF5 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 920.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-M5 Mark II hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Panasonic DMC-GF5 | Olympus E-M5 Mark II | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 920.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | |
| Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Panasonic Lumix DMC-GF5 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Olympus OM-D E-M5 Mark II mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
| Panasonic DMC-GF5 | Olympus E-M5 Mark II | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | |
| Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | |
| Vergrößerung | 1.3-fach | |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der DMC-GF5 erfolgt die Stromversorgung über einen Panasonic DMW-BLE9E mit einer Kapazität von 940 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 360 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-M5 Mark II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLN-1 (1.220 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 310 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 50 Bilder weniger, als beim älteren Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
| Panasonic DMC-GF5 | Olympus E-M5 Mark II | |
|---|---|---|
| Typ | Panasonic DMW-BLE9E 940 mAh | OM System BLN-1 1.220 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 360 Fotos gem. CIPA-Standart | 310 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Panasonic DMC-GF5 | Olympus E-M5 Mark II | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Panasonic DMC-GF5 | Olympus E-M5 Mark II | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | ||
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
| Panasonic DMC-GF5 | Olympus E-M5 Mark II | |
|---|---|---|
| Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
| Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M5 Mark II. Sie misst 12,4 x 8,5 x 4,5 cm und wiegt ohne Akku 417 g. Kompakter fällt die 10,8 x 6,7 x 3,7 cm große Lumix DMC-GF5 aus. Mit 267 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
| Panasonic DMC-GF5 | Olympus E-M5 Mark II | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 108 x 67 x 37 mm | 124 x 85 x 45 mm |
| Gewicht | 267 g mit Akku | 417 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 34 hat die OM System OM-D E-M5 Mark II im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22 Punkten auch einiges für die Panasonic Lumix DMC-GF5. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren.
Für die OM System OM-D E-M5 Mark II spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv um 3,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 6,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Bildwiederholrate mit 35 Frames pro Sekunde mehr
- höher auflösenderer Monitor
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die OM-D E-M5 Mark II ist erhältlich bei:
Für die Panasonic Lumix DMC-GF5 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- gut 50 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse


























































