OM System PEN E-P2 vs. Nikon 1 S1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-P2 oder Nikon 1 S1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2013 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere OM System-DSLM von 2010. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN E-P2 kaufen bei:
- Nikon 1 S1 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-P2 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.265.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Nikon 1 S1 mit einem 10 Megapixel CMOS-1-Zoll-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 10.036.224 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer 1-Zoll-Systemkamera. Die E-P2 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die S1 mit 3.4 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-P2 | Nikon S1 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,7-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 10,0 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.4 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-P2 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die Nikon S1 mit 3.872 x 2.592 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die PEN E-P2 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die 1 S1 einen elektronischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 2 und das Gegenstück des Vergleich von 1/16.000 bis 30 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 6.400 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-P2, mit lediglich 3 statt 15 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Olympus E-P2 | Nikon S1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 3.872 x 2.592 Pixel effektive 10,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 2 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 6.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 15,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Nikon-Systemkamera.
Olympus E-P2 | Nikon S1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die 1 S1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-P2 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Bilder.
Olympus E-P2 | Nikon S1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-P2 | Nikon S1 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-P2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die S1 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-P2 | Nikon S1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus PEN E-P2 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Nikon 1 S1 keinen Sucher verbaut.
Olympus E-P2 | Nikon S1 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher |


Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Nikon-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-P2 | Nikon S1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-P2 | Nikon S1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-P2 mit MFT- und S1 mit Nikon 1-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim 1-Zoll-Modell bei 2,7x liegt.
Olympus E-P2 | Nikon S1 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Nikon 1-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 13 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN E-P2. Sie misst 12,0 x 7,0 x 3,5 cm und wiegt mitsamt Akku 370 g. Kompakter fällt die 10,2 x 6,1 x 3,0 cm große 1 S1 aus. Mit 247 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Olympus E-P2 | Nikon S1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 120 x 70 x 35 mm | 102 x 61 x 30 mm |
Gewicht | 370 g mit Akku | 247 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 25 hat die OM System PEN E-P2 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24 Punkten auch einiges für die Nikon 1 S1. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 430,- Euro trennen. Bei 949,- und 519,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 45 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System PEN E-P2 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 2,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- hat einen eingebauten Sucher
- deutlich größeres Objektivangebot
Die PEN E-P2 ist erhältlich bei:
Für die Nikon 1 S1 spricht:
- ca. 45 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 30 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- um 12,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höhere Videoauflösung
- höher auflösenderer Monitor
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse