OM System PEN E-P2 vs. Panasonic Lumix DMC-GF3

Die PEN E-P2 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 13.1 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 12.265.344 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Panasonic Lumix DMC-GF3 mit einem 13.6 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 12.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds System­kameras. Die DMC-GF3 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.3 µm. Dem steht die E-P2 mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus E-P2 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.032 x 3.042 und die Panasonic DMC-GF3 mit 4.000 x 3.000 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN E-P2 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 2 und die Lumix DMC-GF3 von 1/4.000 bis 60 Sekun­den.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 6.400 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 100 liegt aber die Olympus vorn. Die Panasonic schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 160.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere OM System PEN E-P2, mit ledig­lich 3 statt 3.8 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 6 (bei ISO 100) hat nur die Panasonic-System­kamera.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als Full HD-System­kamera macht je­doch die Lumix DMC-GF3 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die PEN E-P2 HD ready, also nur gut ein Zwei­tel der Video­auf­lö­sung von FullHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 25 Bilder pro Sekunde, letz­tere schafft 30 Bilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der E-P2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 230.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die DMC-GF3 hat ein eben­so 3 Zoll großes Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus PEN E-P2 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Panasonic Lumix DMC-GF3 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der E-P2 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLS-1 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.150 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 310 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die DMC-GF3 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Panasonic DMW-BLE9E (940 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 330 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 20 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Panasonic. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Panasonic-DSLM außer­dem auch SDXC unter­stützt. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN E-P2. Sie misst 12,0 x 7,0 x 3,5 cm und wiegt mit­samt Akku 370 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 10,8 x 6,7 x 3,3 cm große Lumix DMC-GF3 aus. Mit 264 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 29.5 hat die Panasonic Lumix DMC-GF3 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22.5 Punk­ten auch eini­ges für die OM System PEN E-P2. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 480,- Euro tren­nen. Bei 469,- und 949,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 51 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Panasonic Lumix DMC-GF3 spricht:

• ca. 51 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Panasonic)
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• höhere Videoauflösung
• höher auflösenderer Monitor
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Lumix DMC-GF3 ist erhältlich bei:

Für die OM System PEN E-P2 spricht:

• Bild­stabilisator
• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• hat einen eingebauten Sucher

Die PEN E-P2 ist erhältlich bei: