OM System PEN E-P3 vs. Pentax K-01

Die PEN E-P3 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 13.1 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 12.192.768 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Pentax K-01 mit einem 14.2 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 14.204.928 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-System­kamera. Die K-01 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.4 µm. Dem steht die E-P3 mit 4.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus E-P3 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.032 x 3.024 und die Pentax K-01 mit 4.352 x 3.264 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die OM System unter­stützt außer­dem auch RAW und die Pentax noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die PEN E-P3 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 60 und die K-01 von 1/4.000 bis 30 Sekun­den.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 12.800 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 100 liegt aber die Pentax vorn. Die Olympus schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 200.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere OM System PEN E-P3, mit ledig­lich 3 statt 5 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 30 Bilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der E-P3 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 610.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die K-01 hat ein eben­so 3 Zoll großes Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von Pentax und OM System verbaut.

Bei der E-P3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLS-1 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.150 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 330 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die K-01 setzt dagegen auf einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Spezial­akku. Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 540 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 210 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Pentax. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die E-P3 mit MFT- und K-01 mit Pentax K-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 169 K-Mount-Objek­tive. Für das MFT-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 163 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die K-01. Sie misst 12,1 x 7,9 x 5,6 cm und wiegt mit­samt Akku 480 g. Kom­pak­ter fällt die 12,2 x 6,9 x 3,4 cm große PEN E-P3 aus. Mit 369 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 31 hat die Pentax K-01 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20.5 Punk­ten auch eini­ges für die OM System PEN E-P3.

Für die Pentax K-01 spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 2,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• um 2,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höher auflösenderer Monitor
• gut 210 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• etwas größeres Objektivangebot

Die K-01 ist erhältlich bei:

Für die OM System PEN E-P3 spricht:

• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die PEN E-P3 ist erhältlich bei: