OM System PEN mini E-PM2 vs. Panasonic Lumix DC-GX800
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN mini E-PM2 oder Panasonic Lumix DC-GX800, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2017 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund fünf Jahre ältere OM System-DSLM von 2012. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN mini E-PM2 kaufen bei:
- Panasonic Lumix DC-GX800 kaufen bei:
Sensor
Die PEN mini E-PM2 von OM System hat einen stabilisierten 17.2 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 15.925.248 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Panasonic Lumix DC-GX800 mit einem 16.8 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.833.216 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die mini E-PM2 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die DC-GX800 mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX800 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 17,2 Megapixel | 16,8 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus mini E-PM2 mit einer Auflösung von maximal 4.608 x 3.456 und die Panasonic DC-GX800 mit 4.592 x 3.448 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN mini E-PM2 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und die Lumix DC-GX800 von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 100 liegt aber die Panasonic vorn. Die Olympus schafft es hier dagegen nur auf ISO 200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Panasonic Lumix DC-GX800, mit lediglich 5.8 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX800 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel | 4.592 x 3.448 Pixel effektive 15,8 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 4 (bei ISO 100) hat nur die Panasonic-Systemkamera.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX800 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 4 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/50 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die Lumix DC-GX800 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN mini E-PM2 Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX800 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 300 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Panasonic Lumix DC-GX800 hat außerdem auch Eye-AF mit an Board.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX800 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der mini E-PM2 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die DC-GX800 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX800 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von Panasonic und OM System verbaut.


Speicher
Die OM System-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ SD-, SDHC- & SDXC, wogegen bei der Panasonic auf MicroSD, MicroSDHC & MicroSDXC gespeichert wird. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX800 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | MicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX800 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX800 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN mini E-PM2. Sie misst 11,0 x 6,4 x 3,4 cm und wiegt mitsamt Akku 269 g. Etwas kompakter fällt die 10,7 x 6,5 x 3,3 cm große Lumix DC-GX800 aus. Mit 239 g (ohne Akku) ist sie dafür etwas schwerer.
Olympus mini E-PM2 | Panasonic DC-GX800 | |
---|---|---|
Abmessungen | 110 x 64 x 34 mm | 107 x 65 x 33 mm |
Gewicht | 269 g mit Akku | 239 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 29.5 hat die Panasonic Lumix DC-GX800 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punkten auch einiges für die OM System PEN mini E-PM2. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund fünf Jahren.
Für die Panasonic Lumix DC-GX800 spricht:
- ca. 17 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Panasonic)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- um 2,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höhere Videoauflösung
- höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
- neigbares Display
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- portablerer Body
Die Lumix DC-GX800 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN mini E-PM2 spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- etwas leichteres Kameragehäuse