OM System PEN mini E-PM2 vs. Panasonic Lumix DMC-GF6

Die PEN mini E-PM2 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 17.2 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 15.925.248 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Panasonic Lumix DMC-GF6 mit einem 16.7 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.833.216 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds System­kameras. Die mini E-PM2 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die DMC-GF6 mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus mini E-PM2 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.608 x 3.456 und die Panasonic DMC-GF6 mit 4.592 x 3.448 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/4.000 bis 60 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 160 liegt aber die Panasonic vorn. Die Olympus schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 200.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Panasonic Lumix DMC-GF6, mit ledig­lich 4.2 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Panasonic-System­kamera.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Die PEN mini E-PM2 schafft es da­bei auf 30 Vollbilder pro Sekunde. Bei der Lumix DMC-GF6 sind es 50 Halbbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der mini E-PM2 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 460.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die DMC-GF6 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von Panasonic und OM System verbaut.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Lumix DMC-GF6. Sie misst 11,1 x 6,5 x 3,8 cm und wiegt mit­samt Akku 323 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,4 cm große PEN mini E-PM2 aus. Mit 269 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 28 liegen beide Systemkameras gleich­auf.

Für die OM System PEN mini E-PM2 spricht:

• Bild­stabilisator
• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• um 3,8 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die PEN mini E-PM2 ist erhältlich bei:

Für die Panasonic Lumix DMC-GF6 spricht:

• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 160
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• höhere Bildwiederholrate mit 20 Frames pro Sekunde mehr
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
• neigbares Display
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• bietet NFC-Unterstützung

Die Lumix DMC-GF6 ist erhältlich bei: