Panasonic Lumix DC-S1R vs. Hasselblad X1D 50C
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Panasonic Lumix DC-S1R oder Hasselblad X1D 50C, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2016 und ist die ältere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre jüngere Panasonic-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Panasonic Lumix DC-S1R kaufen bei:
- Hasselblad X1D 50C kaufen bei:
Sensor
Die Lumix DC-S1R von Panasonic hat einen stabilisierten 50.4 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 46.726.912 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die ältereHasselblad X1D 50C mit einem 50 Megapixel CMOS-Mediumformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 51.286.400 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer Mittelformat-Systemkamera. Die DC-S1R löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die 50C mit 5.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Panasonic DC-S1R | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 0,8-fach |
Auflösung | 50,4 Megapixel | 50,0 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 5.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Panasonic DC-S1R mit einer Auflösung von maximal 8.368 x 5.584 und die Hasselblad 50C mit 8.272 x 6.200 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Hasselblad unterstützt außerdem auch TIFF.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Panasonic mit ISO 50 bis 51.200, gegenüber der Hasselblad mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Hasselblad X1D 50C, mit lediglich 2.3 statt 9 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Panasonic DC-S1R | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Bildauflösung | 8.368 x 5.584 Pixel effektive 46,7 Megapixel | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
TIFF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
Verschluss-Haltbarkeit | ca. 400.000 Auslösungen | |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 51.200 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 9,0 Bilder/Sek. | 2,3 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/320 bzw. 1/2.000 Sekunde.
Panasonic DC-S1R | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/320 Sekunde | 1/2.000 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die Lumix DC-S1R das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die X1D 50C Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 60 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 25 Vollbilder.
Panasonic DC-S1R | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 60 fps | 25 fps |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die Panasonic Lumix DC-S1R hat außerdem auch Gesichtserkennung und Eye-AF.
Panasonic DC-S1R | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der DC-S1R findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die 50C hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 920.000 Punkten. Es ist nicht beweglich.
Panasonic DC-S1R | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 920.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Panasonic Lumix DC-S1R zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Hasselblad X1D 50C ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.78-facher Vergrößerung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise viel niedriger auf.
Panasonic DC-S1R | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 5.76 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.78-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Panasonic außerdem auch XQD unterstützt. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Panasonic DC-S1R | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, XQD | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I, UHS-II, V90 | |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Panasonic DC-S1R | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | externer GPS-Empfänger |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 USB C | 3.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die DC-S1R mit Leica L- und 50C mit Hasselblad XCD-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 57 L-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim Mittelformat-Modell bei 0,8x liegt.
Panasonic DC-S1R | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Bajonett | Leica L-Mount | Hasselblad XCD-Mount |
Objektivangebot | 57 Objektive | 10 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lumix DC-S1R. Sie misst 14,9 x 11,9 x 9,7 cm und wiegt ohne Akku 898 g. Kompakter fällt die 15,0 x 9,8 x 7,1 cm große X1D 50C aus. Mit 725 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
Panasonic DC-S1R | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Abmessungen | 149 x 119 x 97 mm | 150 x 98 x 71 mm |
Gewicht | 898 g ohne Akku | 725 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 34 hat die Panasonic Lumix DC-S1R im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20 Punkten auch einiges für die Hasselblad X1D 50C. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 5.700,- Euro trennen. Bei 3.699,- und 9.399,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 61 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Panasonic Lumix DC-S1R spricht:
- ca. 61 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Panasonic)
- Bildstabilisator
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 6,7 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- höhere Videoauflösung
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.18 Mio. Pixel mehr
- neigbares Display
- EVF mit um 3.4 Mio. Pixel höherer Auflösung
- eingebautes Bluetooth-Modul
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- größeres Objektivangebot
Die Lumix DC-S1R ist erhältlich bei:
Für die Hasselblad X1D 50C spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 4,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.680 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse