Panasonic Lumix DMC-GF3 vs. OM System PEN E-PL10

Die Lumix DMC-GF3 von Panasonic hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 13.6 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 12.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere OM System PEN E-PL10 mit einem 17.2 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt 3-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.925.248 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds System­kameras. Die E-PL10 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die DMC-GF3 mit 4.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut acht Jahre liegen.

Bilder kann die Panasonic DMC-GF3 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.000 x 3.000 und die Olympus E-PL10 mit 4.608 x 3.456 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Lumix DMC-GF3 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die PEN E-PL10 von 1/16.000 bis 60 Sekun­den.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Olympus mit ISO 100 bis 25.600, ge­gen­über der Panasonic mit ISO 160 bis 6.400, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Panasonic Lumix DMC-GF3, mit ledig­lich 3.8 statt 8.6 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Panasonic-System­kamera LZ 6 (ISO 100), so­wie LZ 7.6 (ISO 200) bei der Olympus. Rech­nerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/160 bzw. 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die PEN E-PL10 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Lumix DMC-GF3 Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 25 Bilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die OM System PEN E-PL10 hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der DMC-GF3 findet sich ein 3 Zoll großer Bild­schirm, mit 460.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die E-PL10 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von OM System und Panasonic verbaut.

Bei der DMC-GF3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Panasonic DMW-BLE9E mit einer Ka­pa­zi­tät von 940 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 330 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die E-PL10 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLS‑50 (7,2 Volt; 1.210 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 350 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 20 Bilder mehr, als beim deut­lich älteren Ver­gleichs­modell von OM System.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN E-PL10. Sie misst 11,7 x 6,8 x 3,9 cm und wiegt ohne Akku 332 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 10,8 x 6,7 x 3,3 cm große Lumix DMC-GF3 aus. Mit 264 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 35 hat die OM System PEN E-PL10 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20 Punk­ten auch eini­ges für die Panasonic Lumix DMC-GF3. Weiter­hin ist da der immense Alters­unter­schied von rund acht Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 130,- Euro tren­nen. Bei 599,- und 469,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 22 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System PEN E-PL10 spricht:

• Bild­stabilisator
• effektiv um 3,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• um 10,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 90 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Videoauflösung
• höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
• neigbares Display
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet

Die PEN E-PL10 ist erhältlich bei:

Für die Panasonic Lumix DMC-GF3 spricht:

• ca. 22 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Panasonic)
• niedrigere Pixeldichte
• hat die höhere Blitzleitzahl beider System­kameras mit Blitz
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Lumix DMC-GF3 ist erhältlich bei: