Pentax K-01 vs. OM System PEN E-PL7
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Pentax K-01 oder OM System PEN E-PL7, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2014 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Pentax-DSLM von 2012. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Pentax K-01 kaufen bei:
- OM System PEN E-PL7 kaufen bei:
Sensor
Die K-01 von Pentax hat einen stabilisierten 14.2 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.204.928 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System PEN E-PL7 mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die E-PL7 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die K-01 mit 5.4 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| Pentax K-01 | Olympus E-PL7 | |
|---|---|---|
| Sensor | APS-C Abmessungen: 23.7 x 15.7 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
| Crop-Faktor | 1,5-fach | 2,1-fach |
| Auflösung | 14,2 Megapixel | 17,2 Megapixel |
| Pixelpitch | 5.4 µm | 3.8 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Pentax K-01 mit einer Auflösung von maximal 4.352 x 3.264 und die Olympus E-PL7 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Pentax unterstützt außerdem auch DNG und die OM System noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die K-01 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 30 und die PEN E-PL7 von 1/4.000 bis 60 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 25.600 liegt aber die Olympus vorn. Die Pentax schafft es hier dagegen nur auf ISO 12.800.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Pentax K-01, mit lediglich 5 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
| Pentax K-01 | Olympus E-PL7 | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 4.352 x 3.264 Pixel effektive 14,2 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| DNG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 25.600 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 5,0 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Die K-01 schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der PEN E-PL7 sind es 30 Vollbilder.
| Pentax K-01 | Olympus E-PL7 | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
| Framerate | 30 fps | 30 fps |
| Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
| Pentax K-01 | Olympus E-PL7 | |
|---|---|---|
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der K-01 findet sich ein 3 Zoll großer Bildschirm, mit 921.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-PL7 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
| Pentax K-01 | Olympus E-PL7 | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 921.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | ||
| Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von OM System und Pentax verbaut.


Akku & Speicher
Bei der K-01 erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku . Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 540 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-PL7 setzt auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS-50 (1.210 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 350 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 190 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
| Pentax K-01 | Olympus E-PL7 | |
|---|---|---|
| Typ | herstellerspezifisch | OM System BLS-50 1.210 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 540 Fotos gem. CIPA-Standart | 350 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Pentax K-01 | Olympus E-PL7 | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Pentax K-01 | Olympus E-PL7 | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | ||
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die K-01 mit Pentax K- und E-PL7 mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 169 K-Mount-Objektive. Für das MFT-Bajonett sind es dagegen immerhin 163 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
| Pentax K-01 | Olympus E-PL7 | |
|---|---|---|
| Bajonett | Pentax K-Mount | MFT-Mount |
| Objektivangebot | 169 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die K-01. Sie misst 12,1 x 7,9 x 5,6 cm und wiegt mitsamt Akku 480 g. Kompakter fällt die 11,5 x 6,7 x 3,8 cm große PEN E-PL7 aus. Mit 309 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
| Pentax K-01 | Olympus E-PL7 | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 121 x 79 x 56 mm | 115 x 67 x 38 mm |
| Gewicht | 480 g mit Akku | 309 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 31 hat die OM System PEN E-PL7 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 23 Punkten auch einiges für die Pentax K-01. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 380,- Euro trennen. Bei 399,- und 779,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 49 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System PEN E-PL7 spricht:
- ca. 49 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- effektiv um 1,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 3,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höher auflösenderer Monitor
- neigbares Display
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die PEN E-PL7 ist erhältlich bei:
Für die Pentax K-01 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- gut 190 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- etwas größeres Objektivangebot






















































