Samsung NX500 vs. Canon EOS M50
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Samsung NX500 oder Canon EOS M50, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2018 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Samsung-DSLM von 2015. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Samsung NX500 kaufen bei:
- Canon EOS M50 kaufen bei:
Sensor
Die NX500 von Samsung hat einen nicht-stabilisierten 30.7 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 27.993.600 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Canon EOS M50 mit einem 24 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras, mit geringfügig unterschiedlicher Sensorgröße (zu Gunsten der Samsung). Die NX500 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.6 µm. Dem steht die M50 mit 3.7 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Samsung NX500 | Canon M50 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 30,7 Megapixel | 24,0 Megapixel |
Pixelpitch | 3.6 µm | 3.7 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Samsung NX500 mit einer Auflösung von maximal 6.480 x 4.320 und die Canon M50 mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die NX500 erlaubt Verschlusszeiten von 1/6.000 und die EOS M50 von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 51.200 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Samsung NX500, mit lediglich 8.9 statt 10.1 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Samsung NX500 | Canon M50 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.480 x 4.320 Pixel effektive 28,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/6.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 51.200 | ISO 51.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,9 Bilder/Sek. | 10,1 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Canon-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden.
Samsung NX500 | Canon M50 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 25 Vollbilder ist die EOS M50, den Vollbilder pro Sekunde der NX500, jedoch überlegen.
Samsung NX500 | Canon M50 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 4.096 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 24 fps | 25 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.799 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Samsung NX500 | Canon M50 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NX500 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die M50 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Samsung NX500 | Canon M50 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Samsung NX500 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Canon EOS M50 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
Samsung NX500 | Canon M50 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Dioptrienausgleich |


Akku & Speicher
Bei der NX500 erfolgt die Stromversorgung über einen Samsung BP1130 mit einer Kapazität von 1.130 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 370 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die M50 setzt dagegen auf einen herstellerspezifischen Spezialakku (875 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 235 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 135 Bilder weniger, als beim älteren Vergleichsmodell von Canon.
Samsung NX500 | Canon M50 | |
---|---|---|
Typ | Samsung BP1130 1.130 mAh | herstellerspezifisch 875 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 370 Fotos gem. CIPA-Standart | 235 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Samsung NX500 | Canon M50 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Samsung NX500 | Canon M50 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die NX500 mit Samsung NX- und M50 mit Canon EF-M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 43 EF-M-Mount-Objektive. Für das NX-Bajonett sind es dagegen immerhin 42 Linsen und somit etwas weniger. Obwohl es sich um zwei APS-C-DSLMs handelt, hat die Samsung einen Crop-Faktor von 1,5x, wogegen dieser beim Modell von Canon bei 1,6x liegt.
Samsung NX500 | Canon M50 | |
---|---|---|
Bajonett | Samsung NX-Mount | Canon EF-M-Mount |
Objektivangebot | 42 Objektive | 43 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS M50. Sie misst 11,6 x 8,8 x 5,9 cm und wiegt mitsamt Akku 383 g. Kompakter fällt die 12,0 x 6,4 x 4,3 cm große NX500 aus. Mit 332 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
Samsung NX500 | Canon M50 | |
---|---|---|
Abmessungen | 120 x 64 x 43 mm | 116 x 88 x 59 mm |
Gewicht | 332 g mit Akku | 383 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 35 hat die Canon EOS M50 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28 Punkten auch einiges für die Samsung NX500. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 170,- Euro trennen. Bei 579,- und 749,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 23 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS M50 spricht:
- ca. 23 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- niedrigere Pixeldichte
- um 1,2 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- leicht höhere Bildwiederholrate
- hat einen Mikrofonanschluss
- höher auflösenderer Monitor
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- etwas größeres Objektivangebot
Die EOS M50 ist erhältlich bei:
Für die Samsung NX500 spricht:
- effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/6.000 Sek. möglich
- minimal höhere Videoauflösung
- gut 135 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse