Samsung NX500 vs. Canon EOS M50 Mark II

Die NX500 von Samsung hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 30.7 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 27.993.600 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Canon EOS M50 Mark II mit einem 25.8 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras, mit gering­fü­gig unter­schied­licher Sen­sor­größe (zu Guns­ten der Samsung). Die NX500 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.6 µm. Dem steht die M50 Mark II mit 3.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal etwas bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.

Bilder kann die Samsung NX500 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.480 x 4.320 und die Canon M50 Mark II mit 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Die NX500 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die EOS M50 Mark II einen mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/6.000 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 51.200 – ungeachtetet ihres Rausch­ver­hal­tens – in bei­den Rich­tun­gen nichts.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Samsung NX500, mit ledig­lich 8.9 statt 10 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Canon-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/200 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 30 Vollbilder ist die EOS M50 Mark II, den Vollbilder pro Sekunde der NX500, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Canon EOS M50 Mark II hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der NX500 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die M50 Mark II hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Samsung NX500 kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die Canon EOS M50 Mark II mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Bei der NX500 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Samsung BP1130 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.130 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 370 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die M50 Mark II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Canon LP-E12 (7,2 Volt; 875 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 250 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 120 Bilder weni­ger, als beim deut­lich älteren Ver­gleichs­modell von Canon.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die NX500 mit Samsung NX- und M50 Mark II mit Canon EF-M-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 43 EF-M-Mount-Objek­tive. Für das NX-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 42 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Ob­wohl es sich um zwei APS-C-DSLMs han­delt, hat die Samsung einen Crop-Faktor von 1,5x, wo­ge­gen dieser beim Modell von Canon bei 1,6x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS M50 Mark II. Sie misst 11,6 x 8,8 x 5,9 cm und wiegt ohne Akku 350 g. Kom­pak­ter fällt die 12,0 x 6,4 x 4,3 cm große NX500 aus. Mit 332 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 36 hat die Canon EOS M50 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 31.5 Punk­ten auch eini­ges für die Samsung NX500. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund fünf Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 250,- Euro tren­nen. Bei 999,- und 749,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 25 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS M50 Mark II spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• um 1,1 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• leicht höhere Bildwiederholrate
• hat einen Mikrofonanschluss
• höher auflösenderer Monitor
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• schwenkbarer Screen
• hat einen eingebauten Sucher
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• etwas größeres Objektivangebot

Die EOS M50 Mark II ist erhältlich bei:

Für die Samsung NX500 spricht:

• ca. 25 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Samsung)
• effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/6.000 Sek. möglich
• minimal höhere Videoauflösung
• gut 120 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die NX500 ist erhältlich bei: