Sony Alpha 6000 vs. Leica M-P (Typ 240)

Die Alpha 6000 von Sony hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24.7 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Leica M-P (Typ 240) mit einem 23.7 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 23.665.152 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die 6000 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die M-P (Typ 240) mit 6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony 6000 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Leica M-P mit 5.952 x 3.976 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Sony unter­stützt außer­dem auch RAW und die Leica noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die Alpha 6000 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 30 und die M-P (Typ 240) von 1/4.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Sony mit ISO 100 bis 51.200, ge­gen­über der Leica mit ISO 200 bis 6.400, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Typ 240, mit ledig­lich 3 statt 11.1 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 6 (bei ISO 100) hat nur die Sony-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/160 bzw. 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die Alpha 6000, den Vollbilder pro Sekunde der M-P (Typ 240), je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Sony Alpha 6000 hat außer­dem auch Autofokus und Gesichtserkennung.

Auf der Rückseite der 6000 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die M-P (Typ 240) hat ein eben­so 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 6000 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Die­ser löst mit rund 1.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Leica Typ 240 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein opti­scher Sucher.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Sony außer­dem auch Memory Stick Pro Duo unter­stützt.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 6000 mit Sony E- und Typ 240 mit Leica M-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 81 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die M-P (Typ 240). Sie misst 13,9 x 8,0 x 4,2 cm und wiegt mit­samt Akku 680 g. Kom­pak­ter fällt die 12,0 x 6,7 x 4,5 cm große Alpha 6000 aus. Mit 327 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 35 hat die Sony Alpha 6000 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M-P (Typ 240). Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 5.951,- Euro tren­nen. Bei 749,- und 6.700,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 89 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 6000 spricht:

• ca. 89 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 8,1 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• höhere Bildwiederholrate mit 35 Frames pro Sekunde mehr
• höher auflösenderer Monitor
• neigbares Display
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• bietet NFC-Unterstützung
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 6000 ist erhältlich bei:

Für die Leica M-P (Typ 240) spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• ermöglicht mit 1/180 Sekunde eine um 20 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• interner Speicher

Die Typ 240 ist erhältlich bei: